CONTESTANDO A TRES SALTATAULELLS (X. GARCIA L., PORTA Y SANTACANA) Y A UNO QUE PUEDE LLEGAR A SERLO (VIÑAS) SOBRE SUS “FAKE NEWS”.
El video del Real Madrid sobre el Equipo del Régimen es el siguiente:
https://as.com/videos/top-de-astv/el-video-rotundo-con-el-que-real-madrid-tv-contesta-a-laporta-v/
Se coincide con algún periodista en que este medio no ha encontrado evidencias de que el Barcelona nombrara a Franco Presidente de Honor.
Las dos únicas Presidencias de Honor que se tienen evidenciadas son en la Comisión del Nuevo Campo y en la Comisión de Honor del I Dia Mundial del Futbol.
Algunos que pasan por saber mucho y que se les llama “cuatro voces reconocidas y autorizadas”, lo han calificado así:
“ES INSULTANTE”.
“OPERACIÓN DE POCO NIVEL CON ARGUMENTOS MUY POBRES; QUE SE LES PUEDE VOLVER EN CONTRA”
“APOLOGIA CHAPUCERA DEL TERRAPLANISMO DE CARA A SU PARROQUIA Y UN INSULTO A LA MEMORIA DE LOS BARCELONISTAS CON CONCIENCIA DE RESISTENCIA”.
Por aquí falta una de las voces.
Con lo del “Equipo del Régimen” de pronto el trabajo de este BLOG toma una mayor dimensión y actualidad, al ser el tema SU ESPECIALIDAD, de modo que se esta trabajando para exponer otras verdades con papeles al lector en otros trabajos próximos.
De momento se comienza contestando las “fake news” contenidas en un artículo del SPORT y después vendrán otras contestaciones.
https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-real-madrid-franquismo-equipo-86173723
Es como la película de saber, desde el principio, quien es “el malo”, si te ponen a opinar a 4 anti madridistas de tomo y lomo, pero véase algunas barbaridades contenidas en sus comentarios, con la advertencia de que sobre “El Caso Di Stefano”, se pasa rápido ya que este medio expondrá algún otro enfoque que continúa investigando, que haría mas discutibles algunas de las afirmaciones que sueltan también sobre el tema “para los de su parroquia”, , como alguno acusa al video.
LAS PERLAS.
ES QUE HAY QUE TENER MAS CARA QUE ESPALDA PARA QUE LAS “VOCES RECONOCIDAS Y AUTORIZADAS” DIGAN LO SIGUIENTE: “La inestabilidad provocada por la Guerra Civil dejo al Barça en jaque, con la precariedad por bandera, una considerable disminución del numero de socios y la rescisión contractual de varios futbolistas”.
Una vez mas hablan de la especificidad del Barcelona en la Guerra Civil, pues en el resto de los equipos tuvieron gran subida de socios durante la misma y todos aumentaron su plantilla y encima estos traen “pasta fresca” del extranjero que se la dan al franquismo y este NO LA ACEPTA, como se ha contado aquí y que ellos no lo indican.
Otra explicación buscada del mundo “saltataulells” y que tampoco explican, es sobre la bajada de socios en la fase republicana donde el catalán tenía máxima libertad. No hace falta llegar a la Guerra Civil para que prácticamente pierda muchos socios.
Títulos de la época republicana: CERO PATATERO, pero todo el mundo habla catalán.
ESPAÑOLIZACION DEL NOMBRE.
Es un tema muy recurrente de los “saltataulells” antes muy comentado en este medio, de modo, que lo afrontan COMO SI A SU EQUIPO HUBIERA SIDO EL UNICO AL QUE HACEN ESA “PUTADA”.
Ya se ha dicho hasta la saciedad que fue una consigna para españolizar todo tipo de actividades deportivas y no deportivas.
A los “Ximples” anteriores se les recuerda, por ejemplo, que los cines de Barcelona, Atlantic Cinema, Capitol y Select, pasaron a ser Atlántico, Capitolio y Selecto, por la misma disposición.
LA SUPRESION DE LA SENYERA DEL ESCUDO.
Desde la distancia, no hooligan, se ha intentado conocer la razón por la cual se cambian las barras del escudo del Barcelona.
Según los “saltataulells” el escudo de la CIUDAD DE BARCELONA desde TIEMPO INMEMORIAL es cuatribarrado.
Algunos no han debido pasar por LA BOQUERIA o tampoco conocen cuantas barras contenía el primer escudo del club, al principio del siglo XX.
istockphoto.com –
Sobre el escudo “cuatribarrado inmemorial” de la ciudad, otra muestra es el cartel de los Juegos Olímpicos Obreros del tan lejano 1936.
Establecido que tanto el escudo inicial del club, como de la ciudad, ¡¡¡ desde tiempo inmemorial siempre fueron cuatribarrados…¡¡¡al llegar el franquismo en el escudo del club le cambia las barras de Cataluña por las de la ciudad de Barcelona…¡¡ terrible¡¡
Para algunos “saltataulells” el escudo de dos barras de la ciudad…es un invento franquista….
Incluso otros “saltataulells” mantienen que se cambia la cuatribarrada por la bandera de España……
Pero ojo al dato y el miedo que le dio la cuestión al Barcelona.
Se describe lo terrible que lo paso el club bajo “la bota franquista” con el cambio de nombre y barras y para ello se recurre al libro del “saltataulells” Calvet Mata, léase con pañuelo, lo que ocurrió.
Se puede apreciar el miedo-cachondeo que tiene el Barcelona a incumplir la ley franquista.
¿Y no se cuenta alguna hazaña de Calvet Mata?
https://saltataulells.com/fuentes-secundarias/la-primera-piedra-del-nou-camp/
Es el “saltataulells” numero 45.
Aquel que al explicar el discurso de Miró-Sans sobre la primera piedra del Nou Camp censura un párrafo de este, que se pone a continuación en mayúscula:
“Y POR ÚLTIMO QUIERO EXPRESAR EN NOMBRE DEL CONSEJO NUESTRA MAS PROFUNDA GRATITUD A SU EXCELENCIA EL JEFE DE ESTADO, GENERALISIMO FRANCO Y CAUDILLO DE ESPAÑA; QUE DESEA ESTAR SIEMPRE EN LOS ACONTECIMIENTOS ESPAÑOLES Y PROTECTOR DECIDIDO DEL DEPORTE POR CUANTO NOS HA HONRADO CON SU REPRESENTACION EN ESTA CEREMONIA EN LA PERSONA DEL EXCELENTISIMO GOBERNADOR, D. FELIPE ACEDO COLUNGA, Y A TODAS LAS AUTORIDADES QUE CON SU PRESENCIA HAN DADO COLOR Y REALCE AL ACTO”.
El marques de la Mesa de Asta se vanagloria al ser nombrado presidente “desde arriba” de llevar la insignia antigua de FCB y no acaba en la cárcel.
Pero no se crea el lector que cosa tan terrible la llevaba el club a escondidas por el efecto represor.
Las cuatro barras las recupera el escudo en las Bodas de Oro en noviembre de 1949.
Primero en enero de 1941 “le imponen” pasar de F.C.B. a C. de F. B., que luego recupera en 1973.
Se muestran algunas fotos de los años 40´s donde se puede apreciar, entre ambas fechas, lo que se vislumbra en LA BANDERA DEL PALCO PRINCIPAL A LA VISTA DE LAS AUTORIDADES Y PUBLICO.
Lector no llore por favor.
Ahora se centran dos afirmaciones:
CAMBIOS DE DIRECTIVOS PARA QUE FUESEN AFINES AL REGIMEN ENTRE 1923-1930 Y 1939-1946.
CON PRIMO DE RIVERA SE SUSPENDIO LA ACTIVIDAD DEL BARÇA DURANTE SEIS MESES (AUNQUE FUE REDUCIDA A TRES) POR PITAR LA MARCHA REAL.
Para comenzar por orden se trata primero el segundo asunto, que además “las voces reconocidas y autorizadas” no dicen, ni bien, pues fueron reducidas las funciones administrativas del club de seis a tres meses…pero las deportivas se mantuvieron en seis y por ello el campeonato regional comenzó más tarde.
Este medio ha presentado por primera vez a los lectores cual fue el programa oficial que había que presentar al Gobernador Civil para autorizar jugar dicho partido amistoso y donde, anticipadamente, había que dar a conocer todos detalles de lo que iba a ocurrir en el estadio.
Se repite aquí dicho programa oficial, DONDE SE PUEDE APRECIAR LA PROHIBICION ABSOLUTA DE PUBLICAR ALGO EN CATALAN EN LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA.
ES IMPORTANTE DESTACAR QUE DENTRO DE DICHO PROGRAMA NO VIENE INDICADO EL ACTO DE TOCAR NINGUNA BANDA DURANTE EL PARTIDO.
Por ello, si bien un policía presente en el campo denuncia la pitada a la Marcha Real, que inicia el proceso, por no venir en el programa la actuación de la orquesta inglesa, el GOBERNADOR CIVIL ENCUENTRA UN AGRAVANTE EN LA SANCION QUE SE COMPONE DE DOS CONCEPTOS: PROGRAMA PRESENTADO Y NO CUMPLIDO Y PITADA…………. Y EL MUNDO “SALTATAULELLS” SOLO HABLA DE LO SEGUNDO.
Y sobre la prohibición del catalán en la dictadura de Primo de Rivera el tan odiado Barcelona tenía una persecución especial.
Véanse a continuación algunos de sus boletines en el periodo dictatorial de prohibición absoluta del catalán.
CAMBIOS DE DIRECTIVOS PARA QUE FUESEN AFINES EN 1923-1930.
Como antes conviene matizar la frase.
El Barcelona, sancionado en 1925, “pierde el culo” por echar la culpa a gentes que no tienen nada que ver con el club, en la famosa pitada. Si, si, “que no tienen nada que ver con el club”, dice el Barcelona, no sacando pecho ante la “machada” del público.
Lo anterior lleva a que le rebajen la sanción administrativa de seis a tres meses, pero se produce la expulsión de territorio español de Juan Gamper y este medio no ha podido establecer por cuanto tiempo, pues hablan entre dos meses y cuatro años, pero en el año 1927 ya sale en los medios catalanes aquí en España.
De las fuentes primarias y secundarias consultadas, este medio, no ha conseguido encontrar la documentación donde se le dice a Gamper por las autoridades que ya no podrá ser mas veces presidente del Barcelona y, sin embargo, de escritos de directivos de la época, parece deducirse que son ellos mismos quien no le quieren mas de presidente.
El responsable de cuidar el campo de Las Corts, señor Torres, conocía muy bien la historia de sus comentarios con Gamper y lo que se desprende de estos…
¡Y ojo al dato ¡. Algún “saltataulells” enlaza lo de cerrar el campo en 1925…… con el suicidio de Gamper en 1930.
Aclarado que en diciembre de 1925 el Barcelona esta sin presidente ¿cómo nombran el próximo?
Esta claro…lo nombra el Gobernador Civil…
Pues va a ser que no…
Un directivo de la Junta de Gamper, de apellido Soldevilla, en junta permitida el 12 de enero de 1926, indica a los presentes que, durante meses, junto con Vidal-Ribas (Nota BLOG. El que firma con Bernabéu el cierre del caso Di Stefano en 1953) y Masferrer, que recientes investigaciones de CIHEFE, le hacen el verdadero fundador del Barcelona, han estado visitando a socios, que sean de alta garantía moral y que puedan desvirtuar la “mala fama” del club en el momento y de dicha selección de personas, ES DESDE DENTRO DEL CLUB, que eligen a Arcadio Balaguer, que se dice que es amigo de Alfonso XIII.
Se recuerda que hay muchos “saltataulells”, incluido Julián García Candau, que le llaman marqués de Olivar en lugar de Ovilbar.
Con lo anterior tres socios de Merito, el Marqués de Foronda, Vidal-Ribas y Masferrer van a ver al Gobernador Civil, que le gusta la idea y que también es aceptada sin rechistar por Cabot presidente de la Catalana en el momento, y muy republicano, como se vio en el franquismo.
Hay que añadir que, si bien esta primera temporada la elección de Balaguer fue sin votación, luego salió de presidente tres temporadas mas sin enemigos en las urnas de las asambleas, siendo un vocal en su ultima Junta un tal José Suñol Garriga.
El ”saltataulells” Porta habla a sus masas del “trabajo democrático de resistencia a las dictaduras” del Barcelona.
Sobre la de Primo de Rivera se ha aportado arriba algún apunte y sobre la de Franco se deja hablar al pintor Tapies, que les hace decir que fue un gran barcelonista, cuando no vio un partido de futbol en su vida.
En un cartel mítico sobre la historia del Barcelona, no le reconoce ningún merito de resistencia al franquismo y el periodo franquista lo elimina del mismo, como se pudo ver en este medio.
https://saltataulells.com/fuentes-secundarias/este-blog-es-de-la-opinion-que-tapies-llevaba-razon/
Sobre los presidentes del Barcelona en el franquismo se les recordará, más adelante, en otros trabajos sus actuaciones en el club y también en su vida social.
Se continua la “mamarrachada”.
Comparan la importancia de Suñol, presidente elegido en las urnas con la del militar Antonio Ortega, presidente en periodo de guerra.
Sobre el segundo no se tienen documentos que lo acrediten como tal y además se informa a estas “voces reconocidas y autorizadas” que no solo hubo un presidente en guerra, entonces, si no DOS, como recientemente se ha conocido a través de CIHEFE.
Tal vez alguno de los dos podría haber sido reconocido, por haber ganado el Madrid el título de campeón de Cataluña en guerra…si el Barcelona le hubiera dejado participar pues contaba con la aquiescencia del resto de clubs y la Federación Catalana.
Suñol pierde la final de Copa en Valencia de 1936, con la parada celebre de Zamora y luego dimite como presidente del Barcelona el día 10 de julio de 1936…pero luego al morir……. sigue siendo presidente.
NOTA: Los tales, Adrià Fernández y Viñas también quedan nombrados “saltataulells” por decir SUNYOL, no SUÑOL como quiere su familia.
Mas madera de las “voces reconocidas y autorizadas”:
“Bernabéu: Creó juntas directivas que eran pequeños consejos de ministros para recalificar terrenos, para obtener moneda extranjera, para tener contactos con el ejercito franquista…se rodeo de un equipo potentísimo para negociar con facilidad todo lo que necesitase.
El Barça, mientras tanto, estaba siendo dirigido por pequeños empresarios del textil elegidos a dedo. La diferencia que se establecía entre los dos clubs era abismal”.
RECALIFICACIONES.
Pues el Barcelona también parecía un consejo de ministros.
https://as.com/futbol/2001/08/18/mas_futbol/998185189_850215.html
Es muy raro que estos tipos, no hablen también de expropiaciones para construir el Bernabéu.
Tener sus libros facilita la labor.
Foto del lugar donde se va a construir el Nou Camp antes de comenzar las obras y terrenos expropiados por el alcalde Simarro. Estos no cuentan.
PARA OBTENER MONEDA EXTRANJERA
Se habla “por los codos” que el Madrid obtenía muy fácil moneda extranjera, sobre todo, y aunque no lo digan, es la que necesaria en 1953 para fichar a Di Stefano, dada la presencia en la directiva madridista, en diferentes tiempos, de Manuel Vila Garriz y de Alejandro Bermúdez González, ambos directores del Instituto Español de Moneda Extranjera.
Manuel Vila Garriz tiene 38 años en 1936 y consigue la salida de España en el quinto viaje del TUCUMAN, el 14/2/1937, de Alicante a Marsella.
Al final de la guerra entra en el INI y después, desde 1946 hasta 1948, es director adjunto del Instituto Español de Moneda Extranjera, pasando luego a director general desde 17 de agosto de 1949 hasta el 22 de febrero de 1955.
Directivo como vocal del Real Madrid desde el 3 de mayo de 1946, hasta el 4 de junio de 1952.
SE DA PUES LA CIRCUNSTANCIA QUE EN EL VERANO DE 1953 NO ES DIRECTIVO DEL REAL MADRID, CUANDO SE ESTA FICHANDO A DI STEFANO.
Alejandro Bermúdez González, fue director general del Instituto Español de Moneda Extranjera desde el 29 de marzo de 1955 hasta 27 de septiembre de 1958 y directivo como vocal del Real Madrid desde el 13 de enero de 1953 hasta su fallecimiento el 31 de julio de 1968.
Las fuentes “saltataulells” le ponen como directivo después del fichaje de Di Stefano, como un premio a su labor. Una de tantas.
Desde luego, con estos directivos, es lógico pensar que el Real Madrid pudiera tener más claro que el Barcelona los mecanismos de petición de divisas, PERO LO QUE NO EXPLICAN LOS “SALTATAULELLS” NUNCA ES PORQUE EL BARCELONA PAGÓ A RIVER PLATE CON DINERO EN NEGRO, SIN PEDIR LAS DIVISAS DE MODO OFICIAL Y EL REAL MADRID SI LO HIZO PARA PAGAR A MILLONARIOS DE BOGOTA.
¿Que querían esconder los directivos barcelonistas?
¿Es que el Instituto Español de Moneda Extranjera se las hubiera negado?
¿No sería, como explico el padre de Jordi Pujol, que dichas industrias textiles de los directivos hacían contrabando para conseguir cupos de algodón y no podían justificar el dinero?
El modo que se hacía dicho contrabando ha quedado explicado por Manuel Ortinez Murt en su libro en catalán “Una vida entre burguesos”.
Por cierto, los “saltataulells” nunca hablan del anterior, QUE TAMBIEN FUE DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO ESPAÑOL DE MONEDA EXTRANJERA entre el 23 de octubre de 1965 y el 15 de noviembre de 1969.
Las posibles ventajas barcelonistas en conseguir divisas nunca se mencionan en su mandato.
Se ha dicho siempre sobre la persecución franquista al catalán, pues en su época de director general recibía de Cataluña cartas oficiales de peticiones en catalán, contestando, eso sí, en español. ¡¡¡ CARTAS EN CATALAN DE PETICIONES OFICIALES PASANDO POR SECRETARIAS FRANQUISTAS¡¡¡
Fuera del Instituto Español de Moneda Extranjera da la formula al club para conseguir las divisas para traer a Cruyff…como un semoviente….
Los directivos barcelonistas tenían dinero que no podían justificar y por ello no podían pedir divisas.
El culpable el Real Madrid.
PARA TENER CONTACTOS EN EL EJERCITO FRANQUISTA…SE RODEO DE UN EQUIPO POTENTISIMO PARA NEGOCIAR CON FACILIDAD TODO LO QUE NECESITASE.
¿Solo el Real Madrid?
Uno de los anteriores “saltataulells” habla de memoria selectiva del club, pero resulta que todos ellos se lo aplican también.
En Madrid parece que hay un palco en un solo estadio, pues otro de nombre Metropolitano no sale nunca.
Aquí es el terreno natural de los Ministros del Ejercito y de las más diversas Laureadas, que parecen no existir SELECTIVAMENTE.
También aplican dicha memoria para nunca mencionar a los atléticos en las Casas Civil y Militar de S. E., tan lejanos de Franco.
¿Y si los Ministros estuvieran en Barcelona, en lugar de Madrid, que pasaría?
Algún ejemplo nos lo desvela BARÇA en 1957.
https://saltataulells.com/fuentes-secundarias/revista-barca-ministros/
Antes en octubre de 1955 Franco esta casi todo el mes en Cataluña y celebra un Consejo de Ministros allí.
Se pasa revista a las actividades del presidente del Barcelona (falangista, como Bernabéu) durante dicha estancia.
Se juega un partido en Las Corts entre el Barcelona y el Deportivo Coruña y se describe el palco presidencial:
“Presenciaron el encuentro desde el palco presencial de Las Corts, el ministro secretario general del Movimiento, don Raimundo Fernández Cuesta; el delegado nacional de los Sindicatos, don José Solís Ruiz; el segundo jefe e intendente general de la Casa Civil de S. E. el Jefe del Estado, don Fernando Fuertes de Villavicencio, y el general Zamalloa, jefe del regimiento de la Guardia de S. E., acompañados del presidente del C. de F. Barcelona, don Francisco Miró-Sans y directivos del club”.
Días mas tarde visitan las obras del Nou Camp el Ministro secretario general del Movimiento, Raimundo Fernández Cuesta, al que se le hace SOCIO DE HONOR.
También van a las obras el Ministro de Educación Nacional Joaquín Ruiz Giménez, acompañado por el rector de la Universidad, firmando antes en el Libro de Honor del nuevo terreno de juego barcelonista.
Mas madera…… más Ministros.
Pasa por el campo el Ministro de Obras Públicas, conde de Vallellano, quedando impresionado de lo que ve y recibiendo como recuerdo un álbum con la construcción del campo y por supuesto firma en el Libro de Honor del mismo.
También hay constancia de la visita del Ministro de la Gobernación Blas Pérez González, que firmo el libro y recibió un álbum con fotos.
Según los “saltataulells” es el Ministro que permite fichar a Kubala en 1950, para que en la huelga de tranvías de Barcelona en 1951 se hable de futbol y no de huelgas.
¿Todavía más?…
Pues si el Barcelona fue recibido por Franco en audiencia civil en Pedralbes, en medio del “sarao” anterior.
PERO QUE QUEDE CLARO QUE TODO LO ANTERIOR PASA PORQUE EL BARCELONA ES OBLIGADO.
(Frente a Bernabéu). EL BARÇA, MIENTRAS TANTO; ESTABA SIENDO DIRIGIDO POR PEQUEÑOS EMPRESARIOS E INDUSTRIALES DEL TEXTIL ELEGIDOS A DEDO.
Sacando el oráculo de Delfos lo anterior solo es achacable a Agustín Montal Golobart, propietario de la empresa Montalfita, pues en adelante son presidentes por elección y no dedo.
Desde luego Montalfita es mucho más potente que la joyería en la trabajó Bernabéu.
Dicha empresa proporcionaba al ejercito la ropa caqui militar. Antifranquismo puro.
¿Como seria la relación de Montal Golobart con los militares?
Como se ha dicho más adelante se publicarán trabajos más precisos de los presidentes, pero en 1954, ya como empresario textil, se encuentra esta nota en la prensa barcelonesa:
AGASAJO INTIMO
“Con motivo de su ascenso a teniente general, ocurrido uno de estos últimos días, le ha sido ofrecida una cena en el Circulo Ecuestre a don Manuel Baturone Colombo, hasta ahora gobernador militar de Gerona y jefe de la División n. 41.
Con el general Baturone y su esposa doña Pilar Riba de Baturone se reunieron, entre otros, el marques de Vilallonga, don Esteban Felip Ferrer-Fábrega, don Juan de Palá, don Narciso de Carreras, don Agustín Montal, don Pedro Galí; don José-María Roca, don Juan Pujol y el señor Mur, la mayoría de ellos con sus respectivas esposas”.
De nueve personas citadas, cuatro muy importantes barcelonistas, que estaban por obligación.
LOS CASOS DI STEFANO Y KUBALA
Parecen tener también memoria selectiva con el “Caso Kubala” que apenas mencionan.
Mas de un “saltataulells” ha publicado que se emborracha a Kubala para que firme por el Barcelona y las “voces reconocidas y autorizadas” no lo han desmentido nunca.
Tampoco, con alguna no muy precisa excepción, suelen contar la importancia que tuvo Armando Muñoz Calero en el fichaje, como presidente de la Española, cuando se lo lleva a Águilas, su pueblo y lo bautiza, condición indispensable del momento para jugar en España.
El “Caso Di Stefano” no se comenta aquí mucho, como se ha indicado antes, pues se sigue investigando desde algún punto de vista algo inédito, pero si se sale al paso de varias “gilipolleces” que dicen estos “mendas”, como que Colombia en 1953 no formaba parte de la FIFA, lo cual es mentira pues por el Pacto de Lima lo hacía desde 1951.
La frase de García “Papel mojado” viene de un colaborador tan mentiroso como él, de nombre Sid Lowe, cuyo artículo donde sale la frase y el libro de este, están bajo estudio y se le contestara allí.
El “saltataulells” soplagaitas Santacana dice una frase para la historia: “El húngaro ficho en 1950 por un Barça que todavía no amenazaba al club hegemónico”.
Los “saltataulells” no explican bien como el “club hegemónico” no se “come una rosca” en los 40´s, con solo dos Campeonatos de Copa, frente al Barcelona, el Aviación (luego At. Madrid), Sevilla, Valencia o At. de Bilbao.
Misterios de la ciencia.
¿Quién sería el “club hegemónico” entre 1948 y 1953?
Se deja al lector la contestación.
EL CASO LLEGÓ A ALTAS INSTANCIAS Y SE ACORDÓ QUE DI STEFANO JUGASE AÑOS ALTERNOS……
Otro despiste para el lector si no se precisa más, como, por ejemplo: EL CASO LLEGÓ A ALTAS INSTANCIAS DE LA FIFA QUE ACORDÓ QUE JUGASE…….
Una vez mas se aclara la cuestión:
Otro dato del “saltataulells” García es decir que el Barcelona recuperó la inversión por Di Stefano a plazos y lleva razón, pero ahora se le hace el siguiente matiz:
El pago de Di Stefano se hizo en tres veces entre 1953 y 1955, pero la formula FUE UN ACUERDO ENTRE CLUBS no porque lo impusiera el franquismo.
Las cuentas del Barcelona en dicho acuerdo eran del calibre que el Madrid tenía que pagar también las pipas, tabaco y copas que se habían gastado los directivos en el mismo.
Y García, ja parlarem, también habían incluido 100.000 pesetas de la época que el Barcelona estimaba, en la fecha del acuerdo, que era la minuta del trabajo de Trías Fargas, intermediario con poderes en el lado colombiano del asunto.
Para finalizar, de momento, el tema se hace una pequeña incursión aportando algún dato.
El Real Madrid acuerda con Millonarios adelantando la transferencia, EN FECHA PREVIA, a que el Barcelona le pague a River la segunda parte de su acuerdo, que a su vez se adelanta a Saporta, que obtiene la NO BELIGERANCIA de River en la disputa. Pequeños detalles que serán muy importantes más tarde.
La cuestión básica monetaria la explica muy clara Rienzi a finales de julio de 1953. El Real Madrid con la ampliación de su campo, tiene 20 millones de las pesetas de la época en la caja y el Barcelona con su campo pequeño “esta más tieso que la mojama” y el dinero lo tienen sus directivos.
Nunca un “saltataulells”, además de las “babas” del día del Bolonia, han explicado al mundo, ¿cómo el Barcelona podría mantener las fichas juntas de Kubala y Di Stefano?
Seguro que algún “saltataulells” publicará un libro en catalán explicándolo y este medio lo comprará y estudiará, prometido.
Sobre triunfos: El Barcelona gana tres copas de Ferias y el Madrid seis de Europa y uno de los “mendas” indica “SE EDULCORO LA IMAGEN DEL REGIMEN CON LOS TRIUNFOS INTERNACIONALES DEL REAL MADRID”.
Ya saben La Copa de Ferias no edulcora.
Hay otro “menda” que habla de “clara muestra de intervención política” y visto lo anterior debe ser que la FIFA, toma “una decisión política”, como organismo internacional que se sepa no franquista.
Pero esta caterva de “saltataulells” no han sido capaces en su vida de presentar un papel con respecto a Franco, del tipo mostrado aquí de la razón por la que Eulogio Martínez jugó en el Barcelona, gracias a la influencia política del general Stroessner.
https://saltataulells.com/fuentes-mixtas/eulogio-martinez/
https://saltataulells.com/fuentes-primarias/eulogio-martinez-parte-2/
LAS CONDECORACIONES DE FRANCO.
En esta parte hay palabras circenses pues son hilarantes.
Véase.
“En 1971, por la subvención que le otorgan al Barça para la construcción del Palau Blaugrana (Nota BLOG. Y la pista de hielo) que también recibió el Madrid porque era una línea de ayudas de construcción de recintos deportivos”.
Decir lo anterior es no tener concepto del ridículo.
Documentado por ellos mismos, el perseguido Barcelona recibe mas de 40 millones de “púas” en 1971.
Y el Real Madrid por declaraciones de Bernabéu a la revista blanca: 100.000 pesetas, para la Ciudad Deportiva.
Luego sale el “saltatauells” Torras que confunde una inversión con una ayuda, y que quien ayuda, gana dinero.
Pero este es el genero contra el que hay que luchar.
Otra también muy gorda la indica el tal García:
“La entidad azulgrana……, hasta que se le impuso una directiva; saltándose los estatutos del FC Barcelona al no estar formada por ningún socio del club”.
La frase que sigue sobre Brabo Montero, ya ni se contesta, pues se ha demostrado que nadie “de arriba” lo impone, sino que es la Gestora quien lo pide a la Catalana. Es muy cansino el tema.
Pero volviendo al asunto de la directiva, hágase un repaso.
Directiva del Barcelona entre 13 de marzo de 1940 hasta 10 de julio de 1942.
Presidente Sr. Marqués de la Mesa de Asta. Parece ser que hubo de hacerle socio a toda prisa. Esto lo cuentan los “saltataulells” muy rápido, no indicando el antecedente de Anna María Martínez Sagi nombrada en 1934 directiva sin ser socia, en ningún momento. Esto es modernidad, aunque se salten los estatutos y no importa.
Vicepresidente Amado Casajuana . Socio
Tesorero: Amadeo Maristany. Socio
Contador: Tomas M.ª Roses. Este medio no ha podido establecer si es padre o hijo: El padre fue presidente antes de la Guerra Civil y el hijo socio desde niño.
Secretario: Juan Agusti Peypoch, socio y hermano de Ignacio.
Vocales: José Vidal Ribas: Socio de Merito.
Javier Mendoza: Socio
Francisco Quintana. Ya directivo con Arcadio Balaguer, antes de la Guerra Civil. Socio.
Ignacio Ribas; Socio.
Jaime Sama. Socio.
Ignacio Sagnier. Socio.
Francisco Vicente Torta. Socio.
Manuel Brabo Montero. Se desconoce si hubo que hacerle socio.
Esteban Felip Ferrer-Fabrega. Socio.
Felipe Esteban. Se trata de una errata. En realidad, fue Adolfo Esteban Ascensión. Militar residiendo en Barcelona un año, durante el cual fue directivo. Tiene una Laureada Individual de San Fernando y luego acabo en la Delegación Nacional de Deportes en Madrid. No se tiene constancia si antes era socio de la entidad.
Y CIERRE.
Nieto del dictador sobre su abuelo: “Su corazoncito era del Real Madrid”.
Resulta que estas voces “reconocidas y autorizadas” se apropian de lo indicado en el libro del “saltataulells” Torras ampliamente estudiado aquí y no citado por ellos.
Hacen como determinados BLOGS madridistas con respecto a este, que se apropian de información que no es suya y no citan la procedencia.
Para corroborar las verdades que el “saltataulells” pone en boca del nieto, este medio consiguió un pequeño momento de su atención y le remitió un cuestionario, muy de detalle, que fue contestado, desgraciadamente, de modo más generalista.
Según lo anterior concluye el nieto que Franco que en la competición nacional su abuelo, “ni frio, ni calor” con respecto a ningún equipo, pero en las competiciones internacionales era de todos los equipos españoles.
Lo de “corazón madridista” a este medio no se lo ha dicho.
¿Por qué The Times puso equipo a Hitler y Mussolini…y no a Franco?
Lo explicara en catalán un próximo libro “saltataulells”.
Continuara.
