EL TRAMO” SALTATAULELLS” (II).
Parte 4.
AVIS
Tranquils Dràcules saltataulells que tots sou tros de quoniam i sòmines, que la meva mare porta escapulari
(Esperant la revisió del taliban catalá Jofre Llombart)
LA GANADA Y QUERIDA PRIMERA, PERO QUE MUY QUERIDA, “COPA MACAYA”, POR EL MUNDO “SALTATAULELLS,” “MANCHADA” POR LAS DICTADURAS.
En las páginas 27 y 28 el autor hace grandes elogios de Alfonso Macaya, un rico que patrocinó la Copa Macaya, primer título histórico que consiguió el Barcelona y del que no se tenía aquí su ficha.
Dado que se informa que murió en 1950, se revisan más años que los primeros de siglo incluyendo las dos dictaduras que pasan por su vida
En LV de 5/5/1927 se informa a Vinton de lo siguiente:
Revista del somaten
El próximo domingo, a las nueve y media de la mañana, en el Colegio de Nuestra Señora de la Bonanova (paseo de la Bonanova, 8) se efectuará la revista anual reglamentaria al somaten de San Gervasio de Cassolas.
Antes de dar cumplimiento a dicho precepto se celebrará misa y seguidamente se revistará e impondrán las medallas de Constancia a los individuos don Alfonso Macaya Sanmartí, don Domingo Solans Baro y don José Miró Alemany,con que han sido agraciados por S. M.el rey Don Alfonso XIII (q. D.g.).
En LV de 10/5/1927, se indica lo siguiente
EN SAN GERVASIO
REVISTA SOMATEN
En el Colegio de Nuestra Señora de la Bonanova, el coronel segundo jefe de la Comandancia general de somatenes don Leandro Ossorio, por ausencia del capitán general y del comandante general, revistó al de la barriada de San Gervasio, después de haber oído misa en la espaciosa capilla del Colegio.
A causa del tiempo lluvioso, los somatenistas, con su bandera y banderines, formaron en los amplios locales de la planta baja de aquel suntuoso edificio.
Asistieron al acto el cabo del somaten del llano de Barcelona don Eusebio Bertrán y Serra, el subcabo del mismo don José Caralt, el concejal señor Cuyás en representación del Ayuntamiento, el comisario general de vigilancia don Manuel Tejido, el teniente coronel don Rafael Espino y algunos otros jefes y oficiales auxiliares, representaciones del Círculo del Ejercito y de la Armada, del “Grupo Alfonso” y de la Cruz Roja.
Antes de la revista, el entusiasta y celoso cabo del somaten de San Gervasio de Cassoles don Jacinto Tort Daniel en sentidas y elocuentes frases hizo la apología del benemérito Instituto, agradeció la presencia en el acto de cuantos no estaban obligados a asistir al mismo y al reverendo padre director del Colegio de la Bonanova por haber cedido los locales del mismo para la celebración de la revista; felicitó a los somatenistas ingresados desde el año pasado y a los que se ha concedido la honrosa medalla de la Constancia y dedicó un piadoso recuerdo a los que han fallecido.
Le contestó el coronel señor Ossorio en breves y elocuentes palabras, en las que agradeció el saludo del señor Tort y poniendo de relieve el brillante estado del somaten de San Gervasio y del celo que demuestran cuanto lo componen.
Después impuso la medalla de Constancia a los somatenistas don Alfonso Macaya Sanmartí, don Domingo Solans Baró y don José Miró Alemany, recorriendo las filas y deteniéndose en las ambulancias sanitarias, que habían sido llevadas al sitio de la revista.
En LV de 5/2/1928 en el somaten de San Gervasio (Nota BLOG. Según Alberto Maluquer el Barcelona nació en la calle España dentro de este barrio. Este dato siempre lo esconden los “saltataulells”) se abre una campaña para costear una Campana al Templo Nacional dedicada al Sagrado Corazón de Jesús en el Tibidabo. Don Alfonso aporta 100 pesetas.
En LV de 19/5/1928 hay un baile de etiqueta organizado por el Patronato Auxiliar de Damas de la Asociación contra la Toxicomanía, con motivo del cumpleaños de S.M. el Rey (q.D.g) y naturalmente en el Hotel Ritz.
Entre la concurrencia están presentes, don Alfonso Macaya e hijo.
En LV de 22/5/1928 hay un gran despliegue informativo en el Tibidabo, con los importantes actos del somaten de San Gervasio, con motivo del vigésimo aniversario de su fundación. Lo preside el capitán general don Emilio Barrera, entre otros que luego impone la Medalla de la Constancia a 35 somatenistas a los acordes de la Marcha Real, entre los que está don Alfonso.
Su esposa está en el palco de honor, junto con otras damas, las cuales fueron obsequiadas con preciosos ramos de flores, con lazos de seda de los colores nacionales.
Uno de los eventos fue la bendición de la campana donada, que se ha indicado más arriba.
Campana que pesa 1000 kilos.
En la parte alta lleva la siguiente inscripción:
La fecha 20 de mayo de 1928.
Que bajo el pontificado de S.S. Pio XI y reinando en España S.M. el Rey D. Alfonso XIII siendo capitán general de Cataluña el Excmo. señor don Emilio Barrera Luyando y comandante general de los somatenes el Excmo. señor don Fernando Berenguer Fusté; desempeñando la regencia de la Congregación Salesiana el reverendísimo P. Felipe Rinaldi; el Excmo. e Ilmo., señor obispo de Barcelona doctor don José Miralles Sbert, ante un inmenso número de fieles ha bendecido la campana que en honor del Sagrado Corazón de Jesús han costeado para dicho templo los somatenes de San Gervasio de Cassolas, por iniciativa de su cabo, Excmo. señor don Jacinto Tort y Daniel. Y que sus padrinos los Excmos. señores Eusebio López-Diaz de Quijano y doña María de las Mercedes de Sert y Badia, marqueses de Lamadrid, le han impuesto los nombres de Montserrat, Maria de las Mercedes y Eusebia”.
El banquete del acontecimiento fue en el restaurante Regás del Tibidabo.
Terminó el acto con entusiastas vivas a España, el Rey y al somaten.
A los concurrentes se les obsequió con una magnifica reproducción del retrato del Rey con la dedicatoria del Monarca al somaten de San Gervasio.
II REPUBLICA
En tiempo de la II Republica lo más relevante, en lo deportivo, es que en LV de 3 /5/1935 hay una noticiade Tenis sobre una junta general del Barcelona L.T. Club, donde al renovar la Junta Directiva es elegido presidente don Alfonso Macaya y vicepresidente don Carlos de Godó. El vicetesorero es don Ernesto Witty y un vocal don Enrique Maier y otro don Ignacio Macaya.
En lo social sale en su relación con la Generalidad que los “saltataulells” dirán mala, por ser la de octubre 1934/febrero 1936.
(Nota BLOG. A continuación, cuando procede, se dice “Generalidad” pues la periodista Sarah Santaolalla se enfada mucho si no se dice “Generalitat” y aquí con gusto no se la hace caso.
https://x.com/viOnemedia/status/1952999331621122352
Pero si se lo dijeran a este medio, Fernández o Garriga, naturalmente, y aunque sean más feos, se pondría “Generalitat”. Sarah desde el horrible machismo antiguo se reconoce que eres guapa por fuera, pues por dentro importas menos)
En LV de 14/5/1935, se publica un artículo sobre el Museo de “Cau Ferrat” por haber sido enriquecido por donaciones de una obra de Gargallo y otras de Rusiñol.
Las de Rusiñol es una donación de don Alfonso de Macaya al consejero de Cultura de la Generalidad, como presidente del Patronato “Cau Ferrat”.
La descripción de esta parte es como sigue:
De una colección de las obras completas de Santiago Rusiñol, compuesta de unos 70 volúmenes, bellamente encuadernados, entre los cuales figuran obras completas agotadas en tirajes sobre papel Japón y de hilo, con destino a la biblioteca del” Cau Ferrat”.
En LV de 4/7/1935 aparecen juntas dos noticias de don Alfonso Macaya con los títulos: “El Museo del “Cau Ferrat” en Sitges se extiende al edificio “Maricel” y sobre todo “El Catálogo de la Colección Macaya”.
Lo hacen los señores Artiñamo de Madrid y Gudiol de Barcelona.
El final de la noticia anterior dice:
“El coleccionista editor y los autores han dado con este libro honor de nuestra bibliografía artística, un ejemplo y una muestra de su valía”.
En LV de 26/9/1935, se presenta un larguísimo artículo de casi una página, firmado por Joaquín Folch y Torres de título” La colección de vidrios de don Alfonso Macaya y su catálogo”.
FRANQUISMO
En un trabajo sobre Macaya en catalán, sale una página de un juicio militar sobre su conocido y autor del Catálogo de su colección en1935, José Gudiol, del que debe sospechar el franquismo por sus actos en la Guerra Civil. En este tipo de juicios, se presentan testigos que aportan testimonios negativos o testimonios positivos sobre el acusado.
Alfonso Macaya le defiende positivamente ante los militares y cuenta lo que le pasó a su familia, con el asesinato de su hermano Román y el encarcelamiento
de uno de sus hijos por las hordas rojas y luego el robo de su colección que le hicieron estas.
Afirma que su defendido, Gudiol, es persona completamente afecta al Movimiento Nacional. (Nota BLOG. Como se deduce que tiene que ser él).
En LVE de 15/2/1940 en Motorismo se indican las nuevas inscripciones para la XXII Prueba por equipos del Moto Club Cataluña y en el equipo encarnado uno de los componentes es Ignacio Macaya con un FORD (Nota BLOG. Es hijo de Alfonso).
En LVE de 3/3/1944, entre las visitas que recibe el alcalde don Miguel Mateu están, entre otras, las del general don Emilio Esteban-Infantes, segundo jefe de la División Azul y la Asociación de Bibliófilos con el presidente señor Macaya y el secretario, señor Sedó.
En LVE de 22/5/1949, se indica que tiene un homenaje en su casa del Tibidabo, por la Asociación de Museos, donde su presidente Pedro Casas Abarca le entrega una medalla y dice unas palabras muy elogiosas del homenajeado.
En LVE de18/4/1950 hay una necrología que dice:
Don Alfonso Macaya
Ha fallecido en nuestra ciudad don Alfonso Macaya, vicepresidente de la entidad “Amigos de los Museos” y persona muy apreciada en nuestros círculos sociales y artísticos por las excelentes cualidades que le adornaban y por su trato simpático y cordial que le granjeo la amistad y el afecto de cuantos tuvieron la dicha de tratarle.
A sus deudos y allegados testimoniamos desde estas columnas la expresión de nuestro pésame.
En LVE de 20/4/1950 viene su esquela con los títulos de socio fundador del Centro Algodonero Nacional, presidente de la Asociación de Bibliófilos de Barcelona y vicepresidente de Amigos de los Museos. Tenía 72 años. (Nota BLOG. La Asociación de Bibliólogos de Barcelona es una Asociación franquista fundada en 1944, como la de Amigos de los Museos también fundada en Barcelona, después de la finalización de la Guerra Civil.).
En LVE de 3/8/1939 se informa de telegramas enviados al Jefe del Estado y uno de ellos es el siguiente.
El Centro Algodonero Nacional ha cursado el siguiente telegrama:
A Su Excelencia el Generalísimo. Burgos.
El Centro Algodonero Nacional hace llegar respetuosamente a su Excelencia la efusiva felicitación de esta corporación oficial por la intervención personalísima de V.E. al resolver el problema del abastecimiento del algodón a la industria textil algodonera asegurando para el comercio y la industria de este articulo una época de trabajo que afianza bajo la suprema y siempre acertada dirección de V.E. la paz y la prosperidad de España. -Salgado, presidente. Marqués, secretario.
También ha dirigido un telegrama al Excmo. Sr. Ministro de Industria y Comercio.
LA COPA MACAYA FUE DONADA POR UN SEGUIDOR DE PRIMO DE RIVERA Y DE FRANCO.
QUE CONSTE EN ACTA.
Para finalizar el tema de los 12 Apóstoles, un apunte más.
En “QUE BELLO ES VIVIR” el ángel Clarence Odbody, baja la Tierra para ganar sus alas.
A continuación, se presenta a Vinton y Bobé (Boniques), no 12 Apóstoles, sino 121 ángeles sin alas barcelonistas, que, durante el franquismo, las ganaron por correr sus vidas extrema peligrosidad, por estar muy valientemente relacionados con el Barcelona, recordando la advertencia del “saltataulells” Vázquez Montalbán y aquello de “cuarta organización después de los comunistas, anarquistas y separatistas…”, que tiene “un niño” que en burradas le superará con el tiempo.
En la oscuridad anterior también se recuerda al “saltataulells” Porta, que pretende que “el joven barcelonista” descubra los grandes peligros a que estuvieron sometidos los directivos barcelonistas en el franquismo, comprando sus libros (¿o libelos?).
MUCHAS GRACIAS “SALTATAULELLS” PORQUE DE NO EXISTIR NO TENDRIA SENTIDO ESTE MEDIO MADRIDISTA.
Listado de 121 ángeles barcelonistas que se ganaron las alas por poner en riesgo sus vidas bajo la bota franquista. También se incluye más información del Apóstol Otto Maier
LA FINAL DE COPA DE 1916.LOS CUATRO PARTIDOS.
Vinton trata el tema en las páginas 73/77.
Para” vigilar y comprobar” lo que dice nunca se tomará prensa madrileña, solo catalana, pues son tan flojos que hay que darles ventajas.
Los diarios básicos de contraste naturalmente serán Mundo Deportivo, cuando se pueda por tener publicación el día de interés, pues en 1916 no es diario y luego como complemento al anterior La Vanguardia, que si es diario y en tercer lugar diversa prensa o revistas históricas catalanas.
Se ha tomado la decisión de iniciar un trabajo futuro recogiendo todos los libros” saltataulells” y comparar como lo cuentan unos y otros y ver los diversos inventos narrativos de los mendas y si hace falta aportar también prensa madrileña además de la catalana.
En la Copa de 1943 si se ha efectuado lo anterior y será la base para comparar con lo que diga Vinton, y se tratará más adelante.
Del anterior tema se sacó la experiencia, que cuando una misma temática se trata de distinto modo, entre los medios, el mundo” saltataulells” publica la más favorable al Barcelona y la menos para el Madrid.
Esa es la ley “académica” “saltataulells”.
Primer partido.
26/3/1916.
Barcelona 2 Madrid 1.
1º) Comprobar que Baonza tuvo que ausentarse durante el primer tiempo.
Se recoge que es cierto, pero no se indica que volvió en medio de una gran ovación en el segundo.
2º) Comprobar que Alcántara consiguió su mejor gol de la temporada.
Un medio lo dice.
3º) El árbitro favoreció al Madrid.
Para LV sí. Para MD también.
Esta frase, seguramente, se encontrará siempre
Finaliza este partido con una frase desconcertante de Vinton que lleva a profunda investigación posterior.
Por cierto, cuando Peris de Vargas accedió al palco en calidad de presidente de la Federación Catalana recibió un fuerte abucheo por parte de la mayoría de los espectadores presentes. Estaba claro que la polémica lo acompañaría allá donde fuera.
(Nota BLOG. Gracias “saltataulells” Vinton, por permitir el lucimiento de este medio madridista).
En el MD de 27/3/1916 dice:
La protesta
La protesta fue importante. ¡Con que placer gritaban los descontentos a pleno pulmón, cuando fue a ocupar su palco el capitán Peris
¡Fuera¡¡Fuera¡….¡Que dimita¡
El presidente continuó impasible y fue a reunirse con varios amigos, que le esperaban en uno de los palcos bajos del campo del Español , desde donde presenció el partido.
Realmente el acto tuvo verdadera importancia. No fueron diez, ni cien los protestantes. La casi totalidad del publico hizo ostensible su desagrado contra los directores federativos, por el espíritu de mercantilismo de que se han dejado giar (sic) en esta ocasión.
Reconociendo que a los protestantes les asiste parte de la razón, no podemos, sin embargo, hallar justificación a la actitud violenta en que se colocaron algunos de ellos al entrar en el campo, arrollando a los empleados y causando daños en el campo. Las protestas, cuando toman cierto cariz, no pueden hacerse simpáticas. Yo soy de los que creo ciegamente que los hechos vandálicos deben tener una sanción y por eso hubiera aplaudido sin reservas a quien hubiese mandado al Juzgado de guardia a los desaprensivos individuos que entraron violentamente en el campo del Español.
¡A cada cual lo suyo ¡
Firma WINTER
Aquí el nuevo “saltataulells”, que es cierto lo que dice en su libro, seguro que lo hace, además, con gran placer por tratarse de Peris de Vargas, aunque también dígase en su descargo que es de los pocos “saltataulells”, que, si dice que Peris, como Gamper, fueron presidentes honoríficos.
En los axiomas anteriores ha faltado mencionar a otros dos personajes que le producen alergia al barcelonismo “saltataulells”, como son Brabo Montero y el anterior Peris de Vargas.
La alergia a este último ya ha sido detectada aquí.
El mundo “saltataulells” intenta siempre la ridiculez de “vender” a Peris como un enemigo de Gamper, hasta padrino de uno de sus hijos, pero llega Manuel Torres y los deja “con el culo al aire” a todos, cuando habla de la relación entre ambos.
Volviendo sobre la Copa de 1916 en la revista que utiliza el nuevo “saltataulells” para este tema y que no da el nombre, y por tanto aquí tampoco, sobre el incidente anterior también se dice:
A poco de entrar en el campo una estrepitosa silba atruena nuestros oídos. En un palco destacase la gallarda silueta del primero de nuestros federativos. Alguien, maligno y cursi, habla a nuestro lado del ocaso de los dioses.
Nosotros, al constatar como los rostros que hoy agita una egoísta indignación, son los mismos que en otro tiempo retozaban contentos y sumisos ante la misma soberbia silueta, nos preguntamos, con desaliento, si tales masas merecen mejores directores.
A continuación, se relata mejor el tema de la protesta, que al autor lo único que le interesa es que el capitán del Ejército Español, Peris sea el malo de la película.
Para comprender mejor el asunto hay que situarse en los días previos al partido anterior.
A primero de mes el Madrid ha jugado dos partidos amistosos en Barcelona.
Ha perdido el primero por 3-0 y ha empatado el segundo a 0.
En ambos partidos ha sido muy inferior al Barcelona.
Incluso en el segundo su futbol es tan flojo y dulce que la crónica lo califica de “Merengue” Club, siendo igual un invento catalán esta denominación. (NOTA BLOG. ¿Primicia?).
El día 20 todavía se anuncia el partido que se jugará en el campo del Barcelona.
El día 21 se comienza a decir que igual el partido se juega en el campo neutral del Español.
El día 23 la Federación Catalana confirma que el partido se jugará en el campo neutral del Español.
(Nota BLOG. La temática viene que, al principio de la temporada en la Asamblea del Futbol, Federación Española, Regionales y Clubs, se acordó, con aquiescencia de los clubs catalanes, que en semifinales el campo lo designará la Regional).
Es más, por el mismo motivo, en este momento la Federación Norte tiene el problema que han llegado a la Final de su Campeonato, el Athletic y la Real Sociedad y esta última, a diferencia del Barcelona, no acepta el campo decidido por la Federación Norte.
El día del partido del Campeonato de España se puede ver una nota que saca el F.C. Barcelona y que LV informa en la sección de delicioso título “Deportes y Turismo”:
La junta directiva del F.C. Barcelona nos ruega la publicación del siguiente aviso:
“Para poder entrar al campo del Real Club Deportivo Español a presenciar el partido semifinal del campeonato de España, entre los Clubs Madrid F. C. y F. C. Barcelona, no son válidos los cupones de socio del F.C. Barcelona a pesar dejugar su primer equipo, pues la organización de dicho partido es de la incumbencia exclusiva de la Federación”.
¡QUIERES VER A TU EQUIPO, PUES PAGA ¡
¡EL BARCELONISMO DIRECTIVO CONTENTO ¡
El día del partido se puede leer la siguiente noticia.
Gran número de socios del Barcelona se han acercado a nosotros, rogándonos hagamos constar su protesta, por negarles la Federación la entrada del campo del Español en forma idéntica a lo establecido en épocas pasadas.
Es más que probable que los socios hagan esta tarde un acto ostensible de protesta contra la junta que ha tenido que pasar forzosamente por lo que la Federación ordena y manda. Son generales las censuras que se dirigen conta el presidente don Joaquín Peris de Vargas, delegado del Barcelona en el seno de la junta de la Federación ante el hecho que registramos y que se produce por primera vez, con gran extrañeza de todo el mundo.
Al día siguiente junto con la crónica del partido también se puede leer.
La junta directiva del F.C. Barcelona nos remite un extenso escrito a que nos referimos en la sección próxima, ya que hoy hemos de limitarnos a dar cuenta de los resultados exclusivamente de la jornada sportiva de ayer, prodiga en acontecimientos.
Y al día siguiente viene el referido extenso escrito:
FUTBOLERIAS
EN BARCELONA
Con el mayor gusto accedemos al ruego que nos dirige la Junta directiva del F.C. Barcelona publicando la protesta que le han sugerido algunos de los hechos acaecidos en la tarde del domingo al empezar el partido entre el Madrid y el Barcelona:” La junta directiva del Foot-Ball Club Barcelona hace constar que la Federación Catalana al no considerar validos los cupones de socio para la entrada del campo del Español durante la semifinal del Campeonato de España jugado ayer, estaba en su perfecto derecho, y así lo hizo constar la Junta del Barcelona por todos los medios a su alcance. Debemos hacer constar también que la Directiva del Barcelona realizó cerca de la Federación insistentes gestiones para que este acuerdo no se llevase a cabo, pero tuvo que ceder ante las consideraciones expuestas por el señor Presidente de la Federación, consideraciones razonadas y que no merecen ciertamente las censuras que algunos obcecados le han dirigido, y que si algo demuestran, y que si algo demuestran es más bien su cariño al Barcelona y el interés por que el Campeonato de España venga aquí.
Si esos señores socios del Barcelona se hubieran tomado la pequeña molestia de enterarse que tiempo tuvieron sobrado para ello, que razones había expuesto la Federación Catalana para tomar un acuerdo que ellos consideraban lesivos para sus intereses, hubieran sabido que de lo que se trataba era que nuestros equipiers pudiesen ir a Madrid con las mayores comodidades posibles, hospedarse confortablemente y que además, había interés en poder ofrecerla Copa y medallas del Campeonato de Cataluña, en consonancia con la brillante actuación del Barcelona, durante toda esta temporada deportiva. La Directiva protesta de que algunos de sus socios, una ínfima minoría cuyos nombres desconoce y procurará conocer para aplicarles el correctivo que merecen, hayan realizado esta tarde actos de indisciplina, de verdadera sublevación, contra todo derecho, cuyos actos no tolerará en absoluto, ya que se halla dispuesta a obrar con la debida energía.
No queremos socios intermitentes y negociantes, que por las dos pesetas de cuota quieran lucrar por mayor cantidad; solo queremos socios que demuestren su cariño al Club y que en todas partes y por todos los medios le honren siempre y no le denigren, como cuatro insensatos han intentado hacer esta tarde.
Barcelona 26 de marzo de 1916”
A continuación, el medio contesta al escrito anterior haciéndole a Peris un “si….pero…”:
(Nota BLOG. A LV en este momento y sin conocer el origen de la cuestión, Peris no le es nada simpático, como puede verse a finales de 1915, cuando Cabot deja la Catalana y él es el elegido y solo recibe “palos” del medio).
Queda consignada la protesta, A ella unimos la nuestra ante el acto censurable que realizaron algunos de los que pretendían presenciar el partido penetrando en el campo usando la violencia, atropellando a los empleados de la Federación y rompiendo puertas y vallas de la propiedad del Club que cede su campo a requerimiento de la junta de la Federación.
Estas violencias son de todo punto reprobables y no deben apelar a ellas, en ningún caso, quienes deben tener noción de que un campo de juego, un campo donde se practica el sport, es un campo donde los que en él penetran deben ser los primeros interesados e ndar(sic) ejemplo de soberana cultura.
Lo que si justifica ciertas censuras, a las que muy veladamente se refiere la Junta directiva del F.C. Barcelona en su escrito, es que a los socios todos del Barcelona, se les prive en esta ciudad, por cuestión de más o menos pesetas, de acudir a amparar con sus efectos y con su cariño al equipo que se juega el Campeonato, a veces, en condiciones de inferioridad, como ocurrió ayer, en que el referée, sin duda más por azoramiento que por ignorancia, se decantó por el lado del equipo forastero(Nota BLOG. Años más tarde vino la variedad de “por ordenarlo El Pardo”).
Es una mala costumbre, hayala establecido quien quiera que haya sido, que no se jueguen las eliminatorias del Campeonato de España en el campo de cada uno de los Clubs contendientes en Barcelona, en el campo del Barcelona; en Madrid, en el campo de(sic) Madrid, como sucedía antes, puesto que se juegan no uno sino dos partidos.
Si esto se ha hecho para mayor neutralidad, bien está; pero parece estar hecho para privar a los socios de un Club el derecho que deberían tener, él de ir con su equipo, donde el equipo jugase, mientras fuese un campo de Barcelona.
La protesta a que nos referimos ayer, hecha contra el Presidente de la Federación Catalana, señor Peris de Vargas, sin que ni con un solo aplauso se pretendiese ahogar la fenomenal silbatina, se justifica ante el exagerado mercantilismo que viene imperando en las altas esferas de la Federación, con grave perjuicio y disgusto, y las consiguientes censuras de todos los amantes del futbol.
Sin motivo justificado se ha ido subiendo el precio de las localidades hasta un extremo verdaderamente exagerado, retrayéndose gran parte del público de nuestros campos de futbol, que no se aviene a pagar los precios que ahora rigen. A los socios se les niega la entrada; a los periodistas, sin la feliz intervención de Arévalo, se pretende encajarnos a todos en un solo palco.
Hasta ahora, las gestiones del Comité de la Federación han ido encaminadas todas ellas a hacer dinero, a rellenar las cajas federales de oro futbolista. ¿Con que objeto? Con el de preparar el viaje en sleeping -car y la estancia en el Hotel Ritz de nuestro once victorioso, conforme nos lo quiere dar a entender la Junta del F.C. Barcelona’ ¿Para poder pagar las medallas de oro y brillantes con que se premiará la labor de nuestro Campeón, merecedor de ello ciertamente?Pues aun siendo así, no está explicado si el exceso de mercantilismo de que se viene haciendo uso y abuso la Federación, porque sépase que aquel Comité que presidiera un benemérito periodista deportivo, Ricardo Cabot, con un solo partido-Vasconia-Cataluña-tuvo lo suficiente para enjugar todas las crecidas deudas de la Federación, saldando todos los premios de aquel año y de algunos años anteriores, y que para pagar los gastos de viaje de nuestros jugadores a Madrid y a Irún, si no en sleeping-car, precisamente en tercera o segunda clase Y cuenta, lector, que el partido Vasconia-Cataluña está inscrito en el calendario de la Federación, que obra en poder de la de Sociedades deportivas para el día 2 de febrero…próximo pasado¡¡
Se informa al lector, de modo breve, que dicho partido se celebró algo más tarde.
En1916 el Vasconia-Cataluña (Nota BLOG. En esa época el equipo forastero se ponía primero) se juega el 21/5/1916.La crónica el día del partido y antes de su comienzo es de mucho miedo hacia Vasconia que viene con muchos jugadores del Athletic, al que el barcelonismo ha visto, con gran placer, pasar por encima del Madrid días antes en la final de Copa en Barcelona.
Luego en el mismo, la entrada no es buena, pues aparte de conocer el público que Cataluña va a perder, es el segundo partido de pago en poco tiempo.
Como estaba previsto ganan los vascos por 3-1, “casi sin bajarse del tren” que habrá que decir para la época.
Los goles los marcan Arabolaza, Chacho y Pichichi, que es su primer gol en campos catalanes. El catalán fue de penalty por Armet ( Kinké)
Atención, a pesar de lo anterior, sobre la agria crítica al árbitro del partido en uno muy cómodo y sin incidencias notables para él.
Arbitro Amechazurra, aquel jugador a quien tanto admiramos y tanto aplaudimos, pero sentimos enormemente no poder aplaudir como árbitro.
Volviendo a las Futbolerias anteriores, a continuación del escrito del F.C. Barcelona y la contestación de la redacción del medio, todavía está hace un pronóstico de bingo que nunca se ha visto reflejado en el mundo “saltataulells”.
Mañana hablaremos de lo de Bilbao, en donde también hay bullit. La Federación Norte, desentendiéndose de los avisos de la Española y de indicaciones respetables del Ministro de la Gobernación, dispuso la celebración del match Athletic-Real Sociedad en un campo de juego bilbaíno y por no haberse presentado la Real Sociedad, la Federación proclama al Athletic Campeon¡¡
Otra vez resuena cercano a nuestros oídos el grito Alirón, Alirón……
Se había pasado al análisis del segundo partido, pero en una segunda lectura se ha detectado, que este tipo canalla, sin ninguna evidencia, sino “su intuición dirigida” mezcla a Peris con una serie de sucesos y huelgas, que además las cuenta mal, del modo que la fuerza publica tirotea a “angelitos” indefensos y como este es el espacio de Peris, lo anterior se cuenta aquí a continuación.
Páginas 44/45
En el año 1906, al poco de ser ascendido a capitán-el grado que poseía cuando entró a formar parte del Barça- fue juzgado por un tribunal militar que lo halló culpable de un delito de negligencia y se le impuso una pena de un año de prisión. Al final, paso siete meses encerrado en el Castillo de Montjuic (Nota BLOG. Montjuich) (Barcelona). Una vez cumplida la condena fue destinado a Olot en 1909, donde muy probablemente conoció a Gamper, ya que era donde veraneaba. Una amistad que marcaría una época en el FC Barcelona. Aquel
mismo año, Peris se enfrentó a tiros con los trabajadores sublevados durante la Semana Trágica de 1909 (sobre todo en los barrios de Clot, Poblenou (Nota BLOG. Pueblo Nuevo) y Gràcia (Nota BLOG. Gracia), para después estar de guarnición en Barcelona durante tiempo. Mas tarde, participaria en la represión contra los obreros durante las huelgas de 1917, porque su regimiento ocupó por las armas el barrio de Sant Andreu (Nota BLOG. San Andrés) de Palomar, donde se había producido un levantamiento popular. Al año siguiente, en el enésimo estado de guerra declarado en la ciudad de Barcelona, repitió visita a los obreros de Sant Andreu (Nota BLOG. San Andrés), además de a los de Sant Marti de Provençals (Nota BLOG. San Martin de Provensals). Son años de medallas y primas para Peris de Vargas. En 1919, en medio de una nueva declaración de estado de guerra en la ciudad, volvió a visitar los barrios de San Andreu (Nota BLOG. San Andrés) y a Sant Martí (Nota BLOG. San Martin) para intentar mantener el orden público.
Se ha revisado en la prensa de la época lo anterior y para resumir no se ha encontrado en ella ninguna evidencia que Peris de Vargas, se encuentre en los lugares que dice el “saltataulells” que ha estado.
Por cierto, toda la prensa de Barcelona está suspendida entre los días 27 a 31 de julio, reapareciendo el 1 de agosto y en el caso de LV con 4 páginas, en lugar de las 8 habituales
Si el nuevo “saltataulells” evidencia que lo anterior no es un invento canallesco, se le pedirán disculpas, entre tanto es un mero menda sin credibilidad.
En esa compleja mente manipuladora que tiene el tal menda habrá enlazado que, ante la impotencia de la policía y la guardia civil, y que hizo que fue preciso hacer uso de la Infantería , de la cual Peris era uno de sus capitanes en Barcelona, pues ya está, se le pone al mando de la misma y a dar tiros.
¡¡Qué es lo fácil para sus lectores, que se lo creen todo, sin la más mínima critica ¡
Pues hacer” un Jordi J., con Bernabéu fusilando” (en revisión).
Habla de “trabajadores sublevados” termino que LV no los llama ni una vez y no dice el nuevo “saltataulells” que tienen armas para contestar a tiroteos de las fuerzas del orden.
En Clot, el día 26, han resultado heridos dos guardias civiles y siete de seguridad y de los huelguistas tres muertos y varios heridos.
El día 27 se habla de una columna de infantería, subdividida, en dos secciones recorriendo Las Ramblas y el Paralelo.
En Pueblo Nuevo la incidencia del 27 es el incendio del edificio que ocupaban los Padres Maristas.
Y sobre Gracia en ese día, a la entrada de la calle Mayor, grupos de paisanos parapetados en una barricada se tirotearon con fuerzas de caballería y se dispensaron al acudir la infantería con dos piezas de artillería.
Mas tarde hay una amplia relación de iglesias y conventos siniestrados y también parte de la ciudad que acoge con aplausos a las fuerzas del orden.
El día 28 se mencionan muchos incidentes, pero no en Clot, Pueblo Nuevo o Gracia.
El día 29 a media mañana comienzan los incidentes y se asegura que han caído en poder de los revoltosos las armas del Batallón de la Libertad.
Sale Clot, nuevamente en el sentido, que hay tiroteo bastante vivo en Clot y San Martin.
Los días 30 y 31 siguen los incidentes, pero no se menciona ninguno de los tres barrios.
El día 1 en una nota se informa que como consecuencia de los incidentes se han concentrado en Barcelona los regimientos de infantería de Mahón, Aragón, Lealtad, Constitución, Mallorca, Asia y Luchana.
(Nota BLOG. Se informa que del regimiento 7º de ingenieros ha llegado una compañía de zapadores. Se espera que no digan que llega con ellos el cabo Bernabéu.).
El día 2 se ofrece una amplia información de los incidentes en el barrio de Gracia en los días 26 de julio, hasta 1 de agosto.
Se busca el nombre de Peris en los mismos y no aparece.
El día 27 se habla de un tiroteo entre la guardia civil y un numeroso grupo de paisanos a la entrada de la calle Mayor, habiendo muertos y heridos.
El tiroteo comenzó a las doce y media y finalizo a las cuatro de la tarde.
Ese mismo día fue saqueada una armería.
Por la tarde se hizo sitio en Josepets una sección de tropa de infantería.
Durante la noche un grupo de revolucionarios en la parroquia de San Juan exigen al párroco la entrega de dinero y alhajas y cuanto tuviesen de valor y luego prendieron fuego.
El 28, durante el día hubo prolongados tiroteos en distintos puntos de una barriada, calmándose algunos instantes y reanudándose luego con más intensidad.
Hay mucho público que critica los barbaros hechos.
Mas quemas de conventos.
Hubo tiroteos por la noche.
El día 30, continuaron los incidentes, pero se menciona la infantería.
El sábado 31 bajan los incidentes y no se menciona a la infantería.
El día 1 se menciona una pareja de tropa acompañando a una persona.
Hay muchas demostraciones de júbilo hacia la vuelta a la normalidad.
En relación con su segundo relato de Peris en San Andrés de Palomar, se ha localizado que del 13 al 20 de Agosto de 1917 fueron los días centrales de la huelga general, con los momentos más graves de enfrentamientos y ocupación militar de Barcelona concentrados entre 14 y 16 de agosto.
Revisadas varias fuentes de los sucesos, ninguna menciona a Peris en el lugar de los hechos.
En una de ellas sí que destaca la actuación del teniente Arredondo en San Andrés de Palomar.
Otro comportamiento de felicitación es al coronel don Benito Márquez Martínez coronel del regimiento de infantería de Vergara por su actuación en Sabadell.
Revisados los incidentes que menciona sobre la presencia de Peris en los barrios obreros de 1918 y 1919, no se ha encontrado ni rastro del mismo.
En consecuencia, si el nuevo “saltataulells” presenta las evidencias de lo que afirma sin documentación, se indicará en este medio.
Resulta que Peris, el tampoco querido por los “saltataulells” fallece en 1959, que no por el Barcelona de esa época, según se deduce de la despedida que le hace:
Óbito del coronel don Joaquín Peris de Vargas
Confortado por los Santos Sacramentos y la Bendición Apostólica ha fallecido el coronel de Infantería, retirado, don Joaquín Peris de Vargas, ex presidente del Club de Futbol Barcelona.
El acto del sepelio verificado el pasado domingo, constituyo una sentisima manifestación de duelo que congregó una grandísima muchedumbre entre las que figuraban representaciones de la Federación Catalana de Futbol, del C. de F. Barcelona, ex directivos, ex jugadores y empleados del club azulgrana, así como numerosos amigos particulares.
Desde la casa mortuoria Ronda de la Universidad, numero 25, el cortejo fúnebre se trasladó a la parroquia mayor de Santa Ana, en la que fue entonado un solemne responso. Tras la despedida del duelo, el cadáver.
recibió cristiana sepultura recibió cristiana sepultura en el cementerio del Sudeste.
Entre las coronas recibidas figuró la del C. de F. Barcelona, con sentida dedicatoria y los colores del club.
Testimoniamos a la hermana del extinto doña Carmen, y demás deudos la expresión de nuestra condolencia.
Se deja aquí el tema Peris.
Segundo Partido
2/4/1916
Madrid 4 Barcelona 1
Se revisan tres medios LV, MD y la revista sin nombre, para el control de lo escrito por Vinton.
1º) Hay que confirmar que el Barcelona juega con 9 al principio, por falta de Massana y Viñals, que no llegan por un tren y que luego entran en el trascurso del juego Costa y el jefe de expedición P. Brú.
(Nota BLOG. Igual que pasa hoy en día con los Rodalies y el PSOE).
Es cierto. Pero no explica matices importantes.
Se retrasa un cuarto de hora el partido por si llegan los anteriores.
Entra Costa y jugando once contra diez, marca el Barcelona.
Luego entra P.Brú, que, si alguien busca la plantilla del Barcelona en 1915/16, podrá ver que es defensa en activo formando parte de la misma y esta entrenado para jugar.
Entonces jugando once contra once es cuando el Madrid mete cuatro goles.
2º) Ver el comportamiento del público y si tiran naranjas.
LV ya anuncia en 1916, el Teus de 1943. Es también como el “Mas que un Club”, que puedes encontrar antecedentes antes que 1968.
El público predispuesto sin duda por ciertos escritos de entes más apasionados, recibió hostilmente a nuestros jugadores.
En la revista sin nombre, se puede leer un casi como un mérito para la afición madrileña, hasta ese momento.
Sin embargo, la acogida, no fría, sino hostil que a nuestro equipo campeón se le ha tributado en Madrid, la pita con que fue saludada su presencia en el campo y los denuestos y naranjazos que se vieron obligados a recoger como entusiastica sanción de sus jugadas, no han de bastar, de momento, para que, en buena lógica, queramos hacer descender a la afición madrileña al bajo nivel en que los apasionamientos han colocado al público norteño y al que en tiempos no remotos ponía empeño en permanecer el público barcelonés.
En MD es donde se dedica más espacio al partido y además el único que envía un cronista presencial que trasmite la crónica por teléfono.
Se recuerda que el partido se juega en el campo del Athletic de Madrid, y el público asistente es quien ha pagado su entrada, no solo público del Madrid.
De entrada, no dice nada sobre el recibimiento al Barcelona, ni hostil, ni no hostil, pero si curiosamente cosas como las que siguen.
1º) El campo ofrece un aspecto imponente.
Se han reunido más de diez mil personas en el terreno del Athletic para presenciar el encuentro.
2º) Alcántara hace varios pases colaterales que valen muchos aplausos.
3º) Juan Petit es castigado por haber incurrido en manos. Saca Peris (Nota BLOG. Enrique, hermano de Joaquín) el free-kick y Martínez, con gran valentía, remata con la cabeza, entrando el primer goal de la tarde. Son las cuatro y veintidós minutos.
El público ovaciona a los catalanes.
4º) Menudean las censuras contra el equipo del Madrid, por su deficiente actuación contra el flojísimo once catalán.
5º) Vuelve a hacer manos Bau, fuera del área. El público dividese al apreciar la jugada.
6º) El Barcelona decae por momentos.
Aprovechase de esto el Madrid para atacar colosalmente, entrando Bernabéu un goal colosal, tributándole el público una ovación de las que hacen época.
Lo anterior lo firma SALVADORES y hace un comentario a la situación.
No queremos ni podemos entrar en detalles. Causas que no pudo prever el Barcelona han puesto en condiciones de inferioridad a su equipo.
Otras que pudieron evitarse, han contribuido también a la derrota de nuestro equipo. Y esto es lamentabilísimo.
Hay un dato abrumador que nos contrista: el resultado del partido de hoy. Cuatro goals son demasiado goals. Vienen a justificar lo que proclababamos (sic)en nuestra edición anterior. Sin conjunto no puede ganarse.
Con suplentes o sin suplentes ha debido ganarse, porque en casos como este, en vez mandar a Madrid jugadores lesionados, ha debido el Barcelona disponer a sus mejores elementos para contender contra los madrileños.
Es un partido sin incidencias de juego duro y la decisión del penalty a favor del Madrid es incluso admitida por el periodista, al reconocer que Bau incurre en manos dentro del área, pero eso no quita del lloro universal y permanente y sin existir Franco, del mundo del futbol catalán, para calificar el arbitraje de mediano.
La revista sin nombre no menciona nada del árbitro.
Y LV se lleva el premio.
Sin saber de dónde le llega la noticia del partido, “dispara” y dice:
Llovía a cantaros, el campo encharcado, y además el referée cumplió con sus “amistades”, como no lo hiciera el de aquí.
TERCER PARTIDO
13/4/1916
Madrid 6 Barcelona 6
Precisamente en este partido, con resultado tan aparatoso parecía que el nuevo “saltataulells” tendría mucho que decir y sobre todo de la labor arbitral, en lugar de hacer “un mutis por el Foro” pues se pitan tres penaltis contra el Barcelona y donde se destaca la sensacional actuación del portero Luis Brú, que detiene dos de los tres y luego da por bueno el hat trick de Alcántara, además que le anulan un gol.
Revisada LV todo pasa como lo cuenta el nuevo “saltataulells”.
El árbitro del partido va a ser el mismo que luego arbitra el cuarto partido días más tarde, el señor Berraondo de la Real Sociedad de San Sebastián.
Se adelanta aquí, por lo que le pasa luego, que años antes mientras estudiaba ingeniería en Madrid, fue jugador del equipo blanco.
Y al volver a San Sebastián, hizo un Gamper según los “saltataulells” o un Masferrer según Arrechea y creó la Real Sociedad.
Por lo anterior en el Centenario del anterior, el Real Madrid jugo en su campo gratis.
Pero todos los “saltataulells” levantan el dedo acusador después del cuarto partido, por lo anterior, contra Berraondo, como también hace Vinton.
La narración más amplia del partido se hace en MD y para comenzar se indica una frase de Vinton, olvidada antes.
Y este encuentro se jugó en Madrid, con la presencia del Rey Alfonso XIII y con un público algo menos hostil que el primer día.
El mundo “saltataulells” cuando indica una frase que no les queda redonda, “la traducen” a sus millones de seguidores (desgraciadamente, cada vez más, reconocido), dándole el concepto, catalanista separatista, anti madridista y antifranquista, que sus lectores puedan entender, aunque esta sea sobre cambio climático.
Tomando dicha tecnología de narración “se traduce” a Vinton su frase” y con un público algo menos hostil que el primer día”, indicándole el prólogo de MD a su crónica del día del 6-6 de información postal y telefónica de su corresponsal.
No se podrá decir que en este partido influyó el público en contra del Barcelona, pues cariñosa ovación se le tributo al aparecer en el campo, lo que demostrará que aquí hay sensatez y buena educación, cosa puesta en duda por algún exaltado regionalista (Nota BLOG. La última frase mortal de necesidad para los Vinton de turno).
Un público inmenso llenaba el amplio campo del Athletic y un sol casi veraniego no logro excitar en todo el partido los ánimos, puesto que la buena crianza pudo más que el amor a los nuestros, ya que se tuvo en cuenta que eran dos equipos “españoles” los que contendían y a ambos por igual se debía aplaudir.
Aunque el nuevo “saltataulells” no hace prácticamente sangre, no por su falta de deseo, sino porque no puede, se informa de algunas acciones pro-barcelonistas del público de Madrid.
1º) En una parada del portero madridista Lemmel (Nota BLOG. Años más tarde como árbitro tiene lo que los “saltataulells” podrían llamar “un nuevo Berraondo” con el Barcelona), el público ovaciona el avance rapidísimo de los catalanes.
2º) Al portero Luis Brú, el cronista llama” inacabable Tingo” y al hacer un paradón el público le aplaude entusiasmado.
3º) El Madrid comete falta. que el referée ve y el público aplaude su imparcialidad.
4º) Todos se disputan el hacer el juego noble dando lugar a que el público estalle en clamorosa ovación.
5º) Dos off-sides de cada parte, demuestran la vista del referée, al que el público aplaude.
6º) Massana hace mano dentro del área según cronista y es parado de modo monumental por Brú que se lleva una ovación larga y merecida.
7º) El primer gol del Barcelona es acogido con una ovación estruendosa.
8º) El segundo gol del Barcelona produce gran entusiasmo en las masas.
9º) El público aplaude al referée que pita falta al Madrid, la que es parada a duras penas por Lemmel.
10º) Castells sale del campo y deja al Madrid con 10.
11º) Se hace aparte un aparte de título “Brú esta ¡KOLOSAL ¡” en la cual en una misma jugada detiene varios disparos muy difíciles, uno de Bernabéu, que finaliza en frenética ovación.
12º) Otro apartado tiene por título “Brú archicolosal”, donde el portero vuelve a parar un segundo penalty, que según el cronista son “manos involuntarias” de Baonza.
13º) El gol de Bau que empata el partido es ovacionado por el público.
14º) Brú para tres disparos seguidos lo que produce una aprobación unánime.
15º) El Barcelona hace el 3-4, y “entonces los catalanes espectadores pierden la serenidad y gritan entusiasmados. Se comprende”.
16º) Cuando Alcántara consigue de cabeza el 6 gol en la prórroga es ovacionado.
La crónica la firma A. Martínez Navarro que califica al portero madridista como muy deficiente y cuenta una anécdota final, sobre el” señor Pepe” un amigo madridista que le espeta:
Si cambiamos de porteros, les hacemos a los catalanes lo menos doce goles.
No pone nota a Berraondo después de este partido.
La revista sin nombre no indica nada sobre el partido.
Entonces de modo muy tranquilo se pasa al último y decisivo partido, sin más revisión.
Siempre se dice que este medio va después como “reacción” y esta vez la “acción” previa ha sido muy flojita, pero la “reacción” posterior mucho más documentada.
CUARTO PARTIDO
15/4/1916
Madrid 4 Barcelona 2
Aquí hay que comprobar múltiples cosas en LV, MD y la revista sin nombre.
En LV no se puede verificar nada el día después del partido, pues no comenta nada del juego y finaliza con esta nota:
Hay tal confusión en las noticias recibidas de Madrid, que nos abstenemos de publicarlas y de todo comentario.
Resulta que a última hora el capitán del equipo del Barcelona ordenó la retirada de sus jugadores, a pesar de los reiterados ruegos de los delegados de la Federación Catalana, señores Bertrán, Escofet y Prat, allí presentes que manifestaron no hacerse solidarios de la conducta del equipo catalán.
Por ello se va revisando cada frase a verificar del libro.
1º) Dice ante la importancia del partido el Barcelona organizó un sistema de telefonemas-mensaje telefónico de la época-en los que cada cuarto de hora se informaba de las incidencias del match a los seguidores congregados en el campo de la Industria.
Este menda no ha debido leer MD donde ya lo anterior está organizado para los dos primeros partidos y este es el tercero que se utiliza.
2º) Dice que el árbitro del partido es Berraondo elegido por el Barcelona.
Lo de la elección por el Barcelona es cosa del” saltataulells” y este medio no lo conocía y le agradece la noticia, que el Madrid no tiene nada que ver en la designación……
La revista sin nombre en el mes de abril dice lo siguiente, antes de saber su designación.
Se nos anuncia que Pepe Berraondo, el entusiasta sportman donostiarra, vuelve a la vida activa del futbol, no en calidad de jugador sino de arbitro.
De confirmarse la noticia, bien podremos decir que en lo sucesivo se jugaran en España partidos bien juzgados, cuando menos aquellos que Berraondo ejerza la función arbitral, pues no en vano es justísimamente considerado por la afición española como el mejor de sus referées.
3º) Dice que el primer gol del Madrid es protestado por posible fuera de juego. Dice que antes del final del partido se pita un penalty inexistente a favor del Madrid. Dice que el primer gol en la prórroga es fuera de juego, opinión compartida por un juez de línea.
Si la verdad absoluta es lo que dicen LV y MD, Vinton no engaña aquí. ¿Qué dirá la prensa madrileña que no se puede consultar?
6º) Este es un comentario.
Como el nuevo “saltataulells” debe conocer el pensamiento interno del capitán del Barcelona Massana, este les dice a sus compañeros, que abandonen el campo, no solo por las decisiones del árbitro en este partido, sino también por las anteriores en otros.
No crea el lector que el conocimiento interno del personaje barcelonista es nuevo, los” saltataulells” son conocedores de los pensamientos internos por su ciencia infusa.
En su libelo de nombre el “Caso Di Stefano”, los “saltataulells” García y Finestres, le informan al lector lo que “piensan” Narciso de Carreras y José Samitier, por ejemplo.
7º) Saca a Foot-Ball y El Poble Catalá.
El primero dice: Los vencidos por Berraondo.
El segundo dice: Maldecimos la accidentada comedia que se conoce como Campeonato de España, donde no se fomenta ni deporte, ni futbol, sino rencores, envidias y antipatías.
No se discute, se da como cierto.
Lo que también es cierto, es que, conociéndolo, pues seguro lo conoce, no informa del artículo de la revista que no da su nombre, una vez jugada la semifinal porque no le interesa que la conozca el lector no seguidor de su equipo.
Pero a continuación se facilita.
Después de la derrota
Nuestra más cara ilusión, alimentada y acariciada con amor desde luengo tiempo ha venido a derrumbarse con estrepito en el momento en quemas cercano preveíamos su realización.
El campeón regional, en quien todos teníamos puestos los ojos, para cuyos colores ambicionábamos todos los catalanes, como cosa propia, el alto lauro del título que había de concedernos la supremacía futbolística ha sucumbido antes de lo que el más empedernido pesimista pudiera suponer.
Teníamos una ciega confianza en que este año se truncaría la tradición, dejando de ser los catalanes los eternos finalistas para convertirnos en campeones. Nuestra vanidad tenía un razonado fundamento. La desventaja ante equipos del Norte, el campo con césped había desaparecido esta vez. En Vigo o en Madrid, la firmeza del suelo era garantía poco menos que segura de la firmeza de nuestra victoria.
Y la tradición se ha truncado, en efecto, de una manera cruel; hemos dejado de ser los eternos finalistas para convertirnos en semifinalistas simplemente.
Madrid, el factor acostumbradamente descontado, ha surgido potente, alterando todos nuestros cálculos, como acaso destruya los cálculos vascos. Porque nuestra pluma, siempre dispuesta a la defensa y loa del deportismo regional, nunca al desprestigio apasionado del de las demás regiones, no puede negar a los madrileños el mérito de haber sabido igualar en esta temporada a cuantos fueron, no hace mucho, contrincantes de superioridad manifiesta.
El alto concepto que la caballerosidad de Berraondo nos merece, privarnos de unirnos a cuantos ven en el árbitro donostiarra el único responsable de nuestras ilusiones destrozadas.
Podemos admitir que Berraondo se equivocará, pero hasta el momento en que una prueba irrefutable venga a patentizarnos nuestro error, no nos es dable creer en una parcialidad preconcebida.
Mas, haya existido o no el detestable arbitraje del último partido jugado entre el Madrid y el Barcelona, queda siempre los otros tres partidos para que su resultado evidencie la igualdad de fuerzas entre los campeones de Cataluña y Castilla.
El precedente de otros años, la facilidad con que el equipo azulgrana se deshizo en esta temporada de los demás equipos catalanes, sin tener en cuenta que en ningún otro campeonato se presentaron estos tan débiles como en el presente, nos llevó a error en la valoración de fuerzas y, equivocadamente, juzgamos que debía terminar en mate irreversible una partida en que lo más ajustado a la realidad era predecir unas tablas.
Si los hechos pudieran presentarnos un sólido argumento de apoyo, nos atreveríamos a decir, sin embargo, y como expresión de un íntimo convencimiento, que nuestro equipo campeón es ligeramente superior al madrileño y que con la adversa suerte de los nuestros ha contrarrestado esa ligera superioridad.
Mas no existiendo el hecho que pueda fundamentarlo, tal convencimiento resulta inconfesable, sin exponernos a que se nos pueda tildar de apasionados situados en los linderos de la ridiculez.
Y si esto es así; si nos vemos obligados a reconocer la existencia de una niveladisima ponderación de valores, fuera poco noble en nosotros dejar de saludar el resurgimiento del futbolismo madrileño con el alborozo que permite nuestra condición de vencidos y rendirle el homenaje que se merece.
Dura ha sido la lección de la fortuna y rudo ha sido el golpe que nos deja una vez más de la posesión del Campeonato. Pero de éste, como de todos los desastres, pueden surgir enseñanzas que nos orienten para lo sucesivo.
Así podrá aprender la Comisión deportiva del Barcelona-y el ejemplo deben aprovecharlo todos los demás clubs catalanes- como no es conveniente, sin razón técnica bien fundamentada, el modificar, próximas pruebas decisivas de un campeonato; la colocación de los jugadores, alterando en absoluto los resultados del entrenamiento y anulando en absoluto su eficacia.
Así podemos aprender todos como es sano confiar en la victoria, más sin llegar nunca a descontar al más insignificante de los adversarios.
Y acaso también los equivocados puedan y quieran convencerse de que todo lo que tiende a malear el concepto moral de la deportividad, se traduce en un desquiciamiento que a todos afecta y a nadie favorece.
RETIANIUS
8º) No hay “saltataulells” existente que se precie que al sacar el tema de1916, no traiga a colación una frase del, más tarde, médico de los Flechas Negras italianas doctor Alcántara, que dice que nunca olvidaría al tramposo de Berraondo, entre lágrimas.
Igual este medio compra dicho libro y lo comprueba.
9º) LV días después continua con el tema y de lo que se publica durante dos días más, Vinton saca el comentario de abajo, que denota que ha leído LV esos días:
El escándalo fue monumental y la prensa catalana lo recogió (no así la madrileña) en los días posteriores.
Y como arriba se ha prometido no usar la prensa madrileña, para cumplir el compromiso se deja para la próxima parte esta revisión que hace la propia LV y luego se incluyen “otros clásicos saltataulells” hasta1975.
Continuara.
