Un señor Piqué habla de la queja en los últimos 120 años del Equipo del Régimen.
https://www.youtube.com/watch?v=_mPp7M7PxBg
Asunto interesante para estudiar en su equipo.
Aquí se trae una queja del mismo de hace 85 años, con lo cual solo quedan 35 de diferencia que serán estudiados.
Se ha encontrado en el Archivo Histórico Nacional, una correspondencia entre Sánchez-Guerra, presidente blanco del momento con Suñol y Soler Juliá, presidente y vicepresidente del F.C. Barcelona, donde se pone de manifiesto el señorío con ambos y la paciencia con Soler Julia.
Suñol ya ha sido aquí protagonista antes:
https://saltataulells.com/fuentes-primarias/una-vivencia-de-jose-sunol-garriga-en-el-paris-de-1934/
https://saltataulells.com/fuentes-primarias/jose-sunol-garriga-tambien-pedia-recomendaciones/
https://saltataulells.com/fuentes-secundarias/el-equipo-del-regimen/
https://saltataulells.com/page/2/?s=Jose+Su%C3%B1ol
https://saltataulells.com/fuentes-secundarias/detectando-nuevos-saltataulells-con-la-palabra-sunyol/
Tambien Juan Soler Juliá ha tenido momentos antes en este medio.
https://saltataulells.com/fuentes-secundarias/directivos-del-fc-barcelona-juan-soler-julia/
A continuación, se incorpora la correspondencia Sánchez-Guerra y Suñol, que parece no enterarse bien.
Después la correspondiente entre Sánchez-Guerra y Soler Juliá.
Cuando se habla de paciencia y señorío de Sánchez-Guerra, para que el lector pueda evaluar mejor la palabra “paciencia”, se aportan las declaraciones del vicepresidente del F.C. Barcelona sobre el partido, que dan lugar a la correspondencia.
Mas del Madrid-Barcelona
El doctor Soler Juliá y un accidente en la tribuna de Chamartín
LA EXPULSION DE BALMANYA PROTESTADA POR EL BARCELONA EN EL ACTA DEL PARTIDO, POR CREER QUE EL ARBITRO LA ORDENO COACCIONADO POR LA ACTITUD DEL PUBLICO
Publicamos en nuestra edición de ayer unas manifestaciones del dirigente barcelonista señor Nonell y en ellas se aludía a un incidente ocurrido en la tribuna de Chamartín al vicepresidente del F.C. Barcelona, Doctor Soler Juliá, del que no quiso hablar el primero por creer que era más lógico que lo hiciera el propio interesado.
El doctor Soler, con el que conversamos telefónicamente, poco después de hablar con su compañero de directiva, accedió a explicarnos “su caso” señalándonos al efecto hora para entrevistarnos en la tarde de ayer. No quiso entrar en detalles de la actuación del Barcelona, porque bastante se ha comentado ya; habló simplemente del incidente Balmanyá (sic) y de otros pormenores, después de lo que se ha dicho del match de Madrid y de aparecer en todos los periódicos barceloneses reproducidas, las informaciones de nuestros colegas de la capital castellana.
Al empezar la segunda parte-dijo el doctor Soler Juliá-después de haber marcado el Madrid su tercer goal y a los dos minutos de juego, en vista de que el Barcelona en lugar de abandonarse a la derrota seguía jugando y que el público local no obtenía nuevos goals, el público comenzó a protestar ruidosamente, llegando al paroxismo de la indignación exagerada, cuando a raíz de una intervención de Areso, rodó al suelo el jugador Kellemen. La protesta en si no habría tenido importancia de no ir subrayada por un verdadero diccionario con todos los insultos imaginables a nuestros jugadores, partiendo del distinguido público de las tribunas de Chamartín y de una piedra de regular tamaño que, desde el público, lanzaron contra Areso y algunos pedazos de ladrillo que fueron a caer cerca de Iborra. Este (Iborra), recogió la piedra echándola cerca de uno de los postes laterales del marco y un individuo saltó, poco después, a recogerla. ¿Acaso para hacerse otra vez con el proyectil? ¿Quizás para escamotear una prueba de convicción? El caso es que la piedra desapareció.
¿Y el árbitro ¿. ¿No protestaba el público de sus fallos?
A esto voy. Como dice el señor Nonell en sus manifestaciones aparecidas hoy, el tres cero a favor probablemente hizo temer al público de Madrid que sucedieran las cosas igual que con el Sevilla y que el Barcelona consiguiera empatar como el equipo andaluz. Después el incidente Areso-Kellemen, Soliva señaló tres faltas consecutivas contra el Madrid y esto levanto al público de los asientos contra la autoridad arbitral. Yo no sé si recordando Soliva la recusación de que le ha hecho objeto el Español por su arbitraje del Español-Racing y no queriendo cerrarse Chamartín como Casa Rabía, exageró la nota, expulsando a Balmanya, cuando faltaban diez minutos para terminar el partido entró algo fuerte a Luis Regueiro; Soliva no obró con justicia al decretar su expulsión, ya que Luis Regueiro ni siquiera fue al suelo y el juego continuó inmediatamente, sin que Balmanya hubiera salido del terreno de juego.
Balmanya fue insultado de tal forma por el público, que yo no pude contenerme y le dije a los señores que me rodeaban que no había por qué exagerar tanto la nota, ya que la víctima del insultado seguía jugando y ni siquiera había acusado la menor lesión. Decir estas palabras y llover sobre mi un verdadero chaparrón de groserías e insultos impropios de gente educada, fue simultaneo.
Es la primera vez que voy al terreno de Chamartín y le aseguro a usted que será la última. Tuve que callar y aguantarme.
¿Y qué dice Balmaya de su expulsión?
Balmaya es un muchacho impetuoso, de juego duro a veces, pero no es indeseable ni mucho menos. El Barcelona ha tenido siempre fama de alinear a jugadores borregos e incapaces de corresponder al juego fuerte ante equipos que practican esta especialidad como base de sus éxitos y la presencia de Balmanya en nuestras líneas sorprende más por esa causa que por lo que el juego de este jugador pueda tener de peligroso en realidad. Balmanya dice que Regueiro le iba castigando los tobillos durante todo el partido y que le entró fuerte desde luego para corresponderle como en cada partido sueles hacer más de un jugador, sin que por ello sea expulsado. La prensa de Madrid trata muy mal a Balmanya por haberle roto la pierna a Arencibia. Esta afirmación no puede ser más injusta ya que la misma prensa de Madrid en aquella ocasión reconoció que no fue intencionado el incidente y los mismos directivos del Athlétic así lo manifestaron.
Para terminar solo me queda añadir que el Barcelona ha dado pruebas de saber perder siempre con perfecto sentimiento deportivo y que son injustos los ataques que se nos dirigen.
¿Protestaron ustedes el acta?
Si. Por la expulsión de Balmanya. Se hace constar en la protesta que el Barcelona cree que el árbitro le expulsó influenciado por la actitud del público y no por la importancia de la falta referida. De los incidentes y del público, no. ¿Para qué? Y en cuanto a lo del juego violento le diré una cosa. Es probable que Areso no pueda jugar el domingo debido a una patada que le dio Sañudo y que no creo que ningún jugador del Madrid este en el mismo caso.
Hasta aquí las manifestaciones del Doctor Soler Juliá…y basta ya del Madrid-Barcelona que tantas cuartillas y tinta ha devorado. – A.O.B.
Areso jugo el partido siguiente en casa contra Osasuna (5-0) y el Madrid perdió en Oviedo 1-0 con la misma alineación.
Este medio tiene la enorme satisfacción de conocer que el F.C. Barcelona, en aquel tiempo que pudo ser más separatista que nunca (el catalán “más puro” del doctor Robert), no ganó un solo título nacional. Gozada.
Y la otra, imborrable, que todos estos “mendas” “saltataulells” no verán vivos a que club le declarará la FIFA mejor equipo del Siglo XXI.
Votación Siglo XX:
- REAL MADRID. 43,35%.
- MANCHESTER UNITED. 9,69%.
- FC BAYERN DE MUNICH. 9,18%.
- FC Barcelona. 5,61%.
