Parte 3
Lo primero para que el lector lo tenga a mano se adjunta el ultimo listado “saltataulells” y “ los méritos” contraídos por los incluidos, que esta sin actualizar y en esta fecha habría que incluir nuevos “ saltataulells” de trabajos anteriores, además de los que van a salir nuevos en estos.
https://saltataulells.com/fuentes-secundarias/listado-de-saltataulells-actualizado/?preview_id=2802
Se efectúa un repaso rápido del libro, que necesita mas estudio y atención, cuando corresponda, que además está en catalán.
Los autores, todos, ya tienen su correspondiente ficha de “saltataulells” por cosas del libro.
Dichos “saltataulells” son:
Ramon Barnils. Número 4.
Jordi Finestres. Numero 5. El de nota más alta, por otras “meritorias contribuciones”.
Toni López. Número 44.
Jaume S. Sabartés. Número 7.
Fernando Torrecilla. Número 8.
Haciendo un “rapidito” se observa.
Pagina 18.
El catalán fundador del Real Madrid se llama Ricard…en lugar de Pedro.
Pagina 28.
No duelen prendas al decir traducido lo siguiente, que gusta aquí:
El Diccionario de la Enciclopedia atribuye la entrada “culé” al “socio o seguidor del Futbol Club Barcelona” ( otra acepción es “sodomita”).
Pagina 63.
Habla del barón de Olivar en lugar de Ovilvar.
Pagina 89.
Aquí se da un clásico. Sunyol en lugar de Suñol y luego así todo el libro.
Y A CONTINUACION ALGO MUY MUY “SALTATAULELLS” que traducido dice:
Además, en este mes de agosto particularmente doloroso para el Barça también llega la noticia de la muerte del jugador y defensa internacional Pedro Areso, que apenas había fichado el año anterior, luchando en el País Vasco como soldado republicano.
Se recuerda lo comentado por Himalaya Corcuera sobre dicho jugador en artículo anterior.
https://saltataulells.com/fuentes-secundarias/una-historia-del-f-c-barcelona/
Se ruega al lector una sonrisa moderada y que no rompa el silencio de la sala de lectores.
Pagina 93.
Se habla del Campeonato de Cataluña de 1937/38. Ni la más mínima información sobre que el Madrid FC, no pudo participar en aquel con el permiso de todos los equipos catalanes….excepto el FCB.
Pagina 99.
Como Suñol, Amado Casajuana en persona y luego su familia, no quería ser nombrado en catalán. Aquí estos democráticos autores se lo pasan por el arco del triunfo y es…. Amat.
Pagina 104.
Vuelven a la mentira que el franquismo denegó un tren para ir a Madrid a los seguidores barcelonistas en el partido del 11-1.
Un tren espacial, no para una FINAL…sino SEMIFINAL.
Se ha tratado el asunto en el trabajo ómnibus de este medio sobre dicho partido.
La cosa tiene su guasa pues el responsable militar de los trenes en Cataluña en ese momento es el directivo barcelonista José Espada Cruz. Tela marinera.
Pagina 106.
Samaranch escribe una crónica sobre el 11-1 y el franquismo le prohíbe escribir para siempre.
Debe ser que a partir de 1952 lo hace “de tapadillo”.
Pagina 110.
Se indica que Casaus es fundador de la Peña Solera en 1944.
No se ha podido confirmar lo anterior plenamente, pero en lo consultado, hay mas fuentes que dicen que es correcto frente a las que dicen que no fue fundador.
Casaus “un condenado a muerte” y 1944, además de fundador de una Peña.
Por la Ley de Asociaciones de 1887 y decretos ley posteriores franquistas, para la creación de una peña deportiva era necesario que esta presentara sus estatutos al gobernador civil, con un listado de los nombres y apellidos de sus dirigentes , así como sus direcciones.
Con lo anterior el gobernador civil encargaba a la policía un informe político-social de cada directivo, para conocer si eran adictos, indiferentes o contrarios al Movimiento Nacional.
SI ES CIERTO QUE CASAUS ES FUNDADOR DE LA SOLERA ENTONCES EL INFORME ENVIADO POR LA POLICIA AL GOBERNADOR CIVIL DEBE SER FAVORABLE, PUES EN CASO CONTRARIO, NO SE LE HUBIERA PERMITIDO FORMAR PARTE DE LA MISMA COMO DIRIGENTE.
¿Pero no nos dicen los “saltataulells” que el franquismo le tenia impedido ser directivo del FC Barcelona?
Como componente de la Comisión de Festejos del Nou Camp en 1957 este “condenado a muerte” va a ver UNA VEZ SOLO EN PERSONA al “terrible” Acedo Colunga y contarle lo que corresponda y otra vez va acompañado.
Se imagina el lector “la tensión” en aquel despacho del señor Casaus ante un medalla de oro y brillantes desde 1952, del C. de F. Barcelona.
Se sabe que no finalizó en la cárcel.
No se sabe nada de este asunto por la literatura “saltataulells”
Pagina 119.
Se repasa por encima el tema de las fichas policiales dándola sensación que al Barcelona es al único que se las hacen.
No indican nada positivo del franquismo cuando hablan de Josep Mestre , que la ficha le considera “desafecto al régimen”, como a Naudon Fabra en otro momento.
NINGUNO DE LOS DOS FUE PROHIBIDO POR EL GOBERNADOR CIVIL, QUE SI LO HIZO EN CIRCUNSTANCIAS ANALOGAS, ENTRE LAS DIRECTIVAS DE OTROS EQUIPOS CATALANES.
De esta discriminación positiva, ni mu en la literatura “saltataulles”.
Pagina 124.
Mucha parte del libro es la descripción de las “maldades” del franquismo en el momento deportivo de la vida del Barcelona y esta parte NO SE HA ESTUDIADO EN ESTE MOMENTO….pero, por excepción,….si un comentario, que no solo es de este libro, sino generalizado en la literatura “saltataulells”.
Resulta que la SEAT se instala en Barcelona porque lo fuerza FIAT, pues el gobierno quería que se estableciera en…Madrid.
Un clásico “saltataulells”.
Se ha buscado bibliografía sobre la cuestión y se ha encontrado un trabajo académico lleno de fuentes primarias, que se incorpora a continuación:
Si el lector revisa la pagina 152, podrá ver que fue el INI quien se decidió por Barcelona…y no la FIAT.
Pero da igual los libros “saltataulells” continuaran con su “rollo metafísico” que les ha trasmitido Pau Claris.
Pagina 125.
Elevan al socio barcelonista Salvador Grau Mora a presidente de Los Amigos de Mauthaussen y solo es socio de honor.
Pagina 126.
Se relatan unos incidentes dentro los días de la “huelga de tranvías” según los cuales se producen un muerto y veinte heridos, la mayoría de bala.
Se incorpora la pagina de LVE que relata los hechos muy diferentes al libro y se puede comprobar que aciertan en lo de “oficial” , “ un muerto” y “ veinte heridos”, pero no se dice nada de que la mayoría son por balas.
Aquí inventan, y entonces lo justifican con la censura existente…y se ha acabado la discusión.
Curiosamente mientras se está produciendo lo anterior una de las visitas al gobernador civil es la de Augusto Arañó , ex directivo barcelonista y presidente de la Federación Catalana de Futbol.
Ahora se hace de “saltataulells” y se afirma, sin papeles como hacen ellos, que, seguro que le está ofreciendo la adhesión de los clubs catalanes ante los hechos, incluido el republicano C. de F. Barcelona.
En un primer repaso muy rápido lo anterior es lo encontrado, aunque quedan anotados en el libro otros temas que se deberán desarrollar y criticar el modo que se cuentan.
Paginas 138/139.
Se señala a Nemesio Fernández Cuesta que después del Barcelona 2 Español 1 del 14 de diciembre de 1952 con relación a una expulsión de Hanke, dice la frase:
(El Barça) es una asociación de chulos y maleantes venidos de las Quimbambas a comer nuestro pan de la hospitalidad”.
Se repasan los Marcas de días sucesivos y no aparece escrito de Nemesio Fernández Cuesta por ningún lado.
Si unos días después viene una información sobre que Di Stefano ya no puede venir al Real Madrid al haber renovado contrato con Millonarios, aunque su contacto con el Real Madrid fue en la gira veraniega de este por América.
¿Nota BLOG. ¿Pero no se había dirigido el primero de todos el Barcelona al jugador, según los “saltataulells”?
Por fin algún día más atrás hay una nota sin firma de titulo “Una y no más”, que si habla de Hanke y para mejor visión del lector se mecanografía su contenido:
Muchas y muy repetidas voces se han alzado sobre la cuestión de los jugadores extranjeros en el futbol. Íntimamente de acuerdo con el sentir de la mayoría- que no hay que decir que es adverso total o parcialmente a la invasión extranjera de nuestro futbol- , nos hemos violentado para mantener la cuestión en su objetividad puramente deportiva. Es más, si hemos tratado de este tema, lo ha sido con el cuidado inherente a no lastimar ninguno de los intereses que existen en el futbol, y que en cierta ocasión, probablemente debido a causas radicales que trajeron como primera consecuencia la admisión de extranjeros, presionaron por esta solución. Bien está, y en este asunto no vamos a ser mas exigentes que la Delegación Nacional de Deportes. Quizá no está demás que hasta Franci….que ha batido todos los récords de tolerancia y aprovechamiento en esta materia – siete jugadores “ naturalizados” en su última selección nacional-, se ha rendido preocupada por el problema y no mas lejos que el miércoles podía leerse en “L´Equipe” un editorial en donde señala “ que el amor a un Club debe ceder el puesto al orgullo nacional de un futbol digno y ejemplar”.
Esto es claro, de la misma manera que todos hemos estado de acuerdo que las condiciones de presencia de extranjeros- en tanto subsista la posibilidad- , en nuestros equipos deben estar subordinados a la calidad. Pero cuando se decía calidad, excusado queda decir que se daba por supuesto una virtud previa: la corrección ejemplar sobre el terreno de juego. Por sabido se calla que ni los extranjeros de nivel mediocre ni los aprendices de forajidos tienen derecho a macular nuestro futbol con su ineficacia o con su zafiedad.
Y se dice esto con relación a un jugador extranjero sancionado esta misma semana por el Comité de Competición a causa de juego violento, que hizo necesaria su expulsión. Para no hablar en cifra, se trata de Hanke, del Club de Futbol Barcelona, Sociedad que tantas veces hemos elogiado por sus rasgos meritorios, que son muchos en una historia larga de nuestro futbol.
Pero no podemos menos de censurar su empleo su empleo de mercenarios para lesionar jugadores españoles en esta ocasión, y suponemos que en su propia conciencia estará evitarlo para lo sucesivo y, si al caso viene, aleccionar a su entrenador extranjero para que tenga presente lo que su nacimiento no le ha enseñado: el respeto a España y sus jugadores, aunque se alineen en el equipo de enfrente.
Queda demostrada la mentira de la frase indicada en el libro, lo cual es muy “saltataulells”.
En el trabajo de Himalaya Corcuera decía muy claramente que no se pueden juzgar hechos de los 50´ con mentalidad de hoy en día y este medio ha demostrado con evidencias de cartas del público a los estadios , Barcelona incluida, en Marca donde no veía bien que un extranjero nacionalizado ocupara plaza en la Selección Nacional desplazando a un español, aunque este se llamará Kubala.
Pero al madridismo le gusta ser generoso con el barcelonismo en el franquismo dado el terrible sufrimiento que le produce al club, El Pardo y por ello de momento lo anterior no lo va a considerar MENTIRA, sino GAZAPO, pues se ha detectado en el libro “BARÇA INEDITO” en su asunto numero 334, de titulo “NEMESIO SE QUEDA A GUSTO”, se indica la frase en algún momento de 1951 e incluso parece que luego tuvo que emitir una nota de desagravio.
Por tanto, es un asunto no cerrado a tratar más adelante y evidenciar que lo anterior no es una trola “saltataulells”.
Continuara.
