El tema de cómo tratar la información que llega al BLOG procedente de los lectores se recuerda a continuación.
EN ¿QUE ES SALTATAULELLS? SE DICE:
“Este BLOG no sale con mentalidad de discusión con cualquier otro lector, pero si alguno se siente concernido y envía un articulo fundamentado y contrario a mis opiniones vera la luz, para que el resto de los lectores nos juzguen, permitiéndome mi turno de contestación y luego a él y……”
EN FORMULARIO DE PARTICIPACION, ABAJO EN PAGINA DE ENTRADA, SE DICE:
“Como se ha indicado en la filosofía de este BLOG, si algún lector suficientemente identificado, quiere desmentirme con aportaciones que lo demuestren, le ruego se ponga en contacto conmigo a través de este FORMULARIO para “darle cancha” en sus observaciones contrarias.
Si algún lector quiere mejorar o sugerir algo de lo que expone, también ruego lo haga a través del FORMULARIO.
Si algún lector demuestra que soy “ SALTATAULELLS” me otorgare el título.
Los insultos no quedaran reflejados.
En un tiempo y una vez en marcha tendremos más claro el modo de comunicarnos con nuestros lectores”.
Recordado lo anterior, hoy se informa, que se ha puesto en contacto con “SALTATAULELLS” el lector Almicar con el siguiente texto:
“CUANTAS MENTIRAS SE PUEDEN LEER EN UNA WEB MADRIDISTA Y FRANQUISTA. OS RECUERDO QUE FRANCO FUE UN GOLPISTA CON ARMAS, MIENTRAS QUE OTROS CON PAPELETAS SON CONSIDERADOS GOLPISTAS. NO SENTIS VERGÜENZA CON LOS CRIMINALES QUE LLENARON LAS CUNETAS, O ESTO TAMBIEN DIREIS QUE ES MENTIRA?
Se intenta contestar a lo anterior, dividiendo el total de su escrito, en 3 partes.
1º) “CUANTAS MENTIRAS SE PUEDEN LEER EN UNA WEB MADRIDISTA Y FRANQUISTA”.
Almicar cumple perfectamente “la calidad” de lector de “saltataulells”.
Esgrime razones de mucho peso para “demostrar con evidencias” las mentiras dichas aquí. Para llorar.
Sobre franquismo en el BLOG.
Este BLOG enfrenta UNICAMENTE, el franquismo con lo dicho por los “saltataulells” y se demuestra día a día, EN LOS TEMAS TRATADOS AQUÍ, que cuando se enfrentan EXCLUSIVAMENTE ambos mundos, los “saltataulells” SON MAS MENTIROSOS QUE EL FRANQUISMO.
El franquismo fuera de este contexto AQUÍ NO SE ANALIZA, pues no es su sitio.
Si fuera posible, seria curioso conocer la contestación de los 120 directivos barcelonistas, en publicación en estos momentos, sobre lo que le hubieran dicho a Almicar SOBRE EL FRANQUISMO.
2º) OS RECUERDO QUE FRANCO FUE UN GOLPISTA CON ARMAS, MIENTRAS QUE OTROS CON PAPELETAS SON CONSIDERADOS GOLPISTAS.
Almicar no debe recordar 1934, cuando los suyos con armas duraron 8 horas antes de huir por las alcantarillas e ir a llorarle a Mussolini su derrota.
Pero hay que decir en honor de los anteriores, ¡¡ que duraron 8 horas ¡¡, frente a los 2 minutos, de los sin armas, pero con ancianos en primera línea de defensa, como hicieron los de 2017.
Puedes tener muchas papeletas, pero si no eres PUEBLO COLONIZADO, no te sirven de nada en el reconocimiento internacional. Y NO ERES PUEBLO COLONIZADO.
Se le sugiere a Almicar la lectura sobre “papeletas” del libro:
“1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular” de Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García. 2017.
3º) NO SENTIS VERGÜENZA CON CRIMINALES QUE LLENARON LAS CUNETAS O ESTO TAMBIEN DIREIS QUE ES MENTIRA?
A diferencia de Almicar, este autor no es polifemico, que mira a un solo lado.
Por ello le aconseja ampliar su conocimiento sobre cunetas con las lecturas siguientes:
“Los (des)controlados de Compays” de Javier Barraycoa. 2016.
“La cobardía de ERC. Los 10 primeros meses de la Guerra Civil” de Cesar Alcalá. 2021.
“Retaguardia Roja. Violencia y revolución en la Guerra Civil” de Fernando del Rey. 2019.
“El terror rojo” de Julius Ruiz. 2012.
Con lo anterior se da por contestado a Almicar.
ADVERTENCIA SOBRE EL TEMA DE LA GUERRA CIVIL Y SU DISCUSION: SI EL DEPORTE NO ESTA EN EL TEMA ENVIADO, NO VERA LA LUZ, OTRA VEZ AQUÍ.
LAS CUNETAS, POR TANTO, SON TEMA DE LOS HISTORIADORES.